Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Antidote - Page 86

  • 1er mai : le discours de Jean-Marie Le Pen

    Le texte du discours de Jean-Marie LE PEN :

    Chers Amis, Chers Camarades,
    Cadres et Militants du Front National,
    Patriotes français,
    Mesdames et Messieurs,

    Une fois de plus, nous sommes rassemblés ce 1er mai pour honorer Jeanne d’Arc, héroïne nationale, Sainte et Martyre.

    Ce défilé est le 101ème puisque c’est en 1909 que pour la 1ère fois, les Camelots du roi, bravant l’interdiction gouvernementale inauguraient la tradition de cet hommage populaire.

    C’est aussi le 37ème défilé organisé par le Front National, le 1er mai exaltant ainsi chaque année la Patrie et le Travail.

    C’est vous tous, chers amis, que je remercie tout d’abord de votre fidélité et de votre dévouement.

    Mais, qu’il me soit permis d’y associer le Cercle National des Combattants, ses drapeaux, ses vétérans et leur chef, Roger Holeindre.

    Merci aussi au DPS dont les gardes assurent en toutes circonstances la sécurité de nos manifestations sous la direction d’Eric Staëlens.

    Merci aussi à l’équipe des Grandes Manifestations qui, sous la direction de Yann LE PEN a assuré l’organisation de cette journée.

    Le Front National n’a pas pu cette année, aider au financement des autocars de province, on sait que ses finances ont été lourdement obérées par l’échec de ses candidats aux Elections Législatives de 2007.

    On pouvait tout craindre de ce désastre politique et financier, mais le courage, le dévouement, la ténacité des dirigeants et des militants du Front ont permis de triompher de l’adversité.

    Le redressement avait commencé aux élections cantonales, s’était confirmé aux élections européennes où malgré la concurrence de listes de félons, 3 députés du Front National étaient élus : Bruno GOLLNISCH, Marine LE PEN et moi-même.

    Plus près de nous, aux élections régionales, malgré là aussi des listes de félons, mais aussi des sondages véreux et des finances modestes, nous avons ramené le Front National aux premiers rangs de la politique française, réalisant 11.4% au 1er tour et 17.8% dans les 12 régions où nous avions franchi la barre qualificative du 1er tour.

    En votre nom, je veux saluer les 118 Conseillers régionaux qui pour la plupart sont parmi nous.

    Nous n’entendons pas en rester là et face à la situation dramatique de notre Nation et de notre peuple français, nous entamons la reconquête et d’abord aux prochaines élections cantonales.

    Dans les 2 000 cantons renouvelables, nous allons nous battre pour que nos concitoyens ouvrent les yeux et les oreilles avant qu’il ne soit trop tard, les arracher à l’abstention mortelle et ainsi préparer pour 2012, l’élection présidentielle et les élections législatives.

    D’ores et déjà, je vous donne rendez-vous l’an prochain, au lendemain des élections cantonales, mais surtout en 2012 entre les 2 tours de la Présidentielle qui sera aussi le 600ème anniversaire de la naissance de Jeanne d’Arc.

    J’espère en ce jour là une immense manifestation de la foi en la Patrie, de l’espérance dans la victoire, de la charité à l’égard de notre peuple meurtri et humilié.

    Quand Jeanne d’Arc apparaît, à la fin de la chrétienté médiévale, un nouveau chapitre s’ouvre dans l’histoire du monde.

    La Bulle d’Or avait sécularisé l’Empire. Le Grand Schisme désolait l’univers chrétien.

    La prise de Constantinople par les Turcs allait islamiser tout le Moyen-Orient et la guerre des Hussites par ses horreurs, annonçait le temps des révolutions.

    Mais, il y avait déjà plus de 900 ans que Clovis avait été baptisé à Reims et Hugues Capet avait fondé sa dynastie 400 ans plus tôt.

    « Figure Historique qui n’a de semblable nulle part » dit de Jeanne, le Cardinale Pie.

    Jeanne est une grande sainte politique venue pour le temps des Nations.

    Comme, quelques décennies plus tard, les découvreurs de terres, elle part, poussée par ses voix, pour révéler l’Histoire, encourager le Dauphin qui doute, triompher des obstacles et des cabales, libérer Orléans et faire sacrer le Roi à Reims.

    Vendue par Isabeau de Bavière et l’infâme Traité de Troyes aux Anglais qui occupent et ravagent le pays, la France est menacée de n’être plus qu’une province de la couronne d’Angleterre.

    Avec Jeanne, la France rentre chez elle non sans peine ni horions. Malgré la foi, le courage, le talent militaire du plus jeune général de notre histoire, Jeanne devra aller jusqu’à la condamnation à mort ordonnée aux juges félons par l’Etranger et jusqu’au martyre pour accomplir son destin prodigieux.

    L’héroïque patriote n’a pas besoin de voir, elle-même le départ définitif des Anglais de France. Elle a donné l’élan, l’Histoire fera le reste.

    Héroïne immaculée, fille de la terre et enfant du ciel, elle fut missionnée par les saints dans les temps d’infortune pour sauver la Patrie de l’invasion étrangère. En effet, déjà à cette époque, la France excitait la convoitise de beaucoup, par sa beauté, sa grandeur, sa richesse.

    Il y a près de 600 ans, la France était livrée au roi d’Angleterre avec la complicité de l’Eglise, de l’Université et des intrigants de la Cour.

    Le Roi Charles VI est devenu fou, les grands féodaux se déchirent et le pays vient d’être livré à « l’étranger » par l’ignoble Traité de Troyes de 1420 contracté par la Reine Isabeau de Bavière et Charles VI le Roi fou, avec Henri V de Lancastre, Roi d’Angleterre. Le dauphin de France est banni et le Pape Martin V sera le seul à refuser d’être complice de cette trahison.

    Quatre ans plus tôt, les Anglais ont débarqué en Normandie et écrasé la chevalerie française à Azincourt où sera fait prisonnier le plus ancien des poètes français, Charles d’Orléans.

    En 1422, Henri V meurt, Henri VI, Roi d’Angleterre est proclamé Roi de France, tout semble perdu ou presque, quand un rayon de soleil éclaire le pays par le destin héroïque d’une enfant de 12 ans guidée par les voix des saintes dans l’arbre des fées.

    Que disent donc ces voix ? Que disent donc Sainte Catherine, Sainte Marguerite, et Saint Michel à cette petite bergère touchée par la grâce de Dieu ? D’aller sauver la France en secourant le Roi !

    Petite fille inspirée et fidèle à sa parole, elle réussira la prouesse de faire croire à ce miracle.

    Cinq ans plus tard, Jeanne, fille du peuple, ne sachant pas monter à cheval, s’élance de Domrémy pour accomplir le plus prodigieux destin de l’histoire humaine.

    Elle a 16 ans quand elle rencontre le Roi à Chinon. Elle se met alors à la tête de son Armée, et, bien que blessée par un vireton d’arbalète, portant son étendard, elle donne elle-même l’assaut et le 8 mai 1429 et libère Orléans, écrase les Anglais à Jargeau et le 18 juin à Patay. En cinq mois, elle aura vaincu les Anglais et fait sacrer le Roi à Reims où Rémi baptisa Clovis près de mille ans plus tôt.

    Deux mois plus tard, aux portes de Paris, elle est blessée pour la troisième fois.

    Le 23 mai 1430, elle est faite prisonnière à Compiègne et vendue aux Anglais par les Bourguignons. Emprisonnée à Rouen dans une cage de fer, puis ferrée aux pieds et à la taille, elle est gardée par des soudards dans un cachot sordide.

    Jugée par un tribunal ecclésiastique présidé par l’infâme évêque CAUCHON, elle est condamnée à mort et brulée vive, le 30 mai 1431 sur le bûcher de Rouen. Son dernier souffle est un acte de foi et de prière : Jésus, Marie. Elle n’a que 19 ans.

    A cette date, la libération va bon train et un de ses anciens compagnons d’armes, le Connétable de Richemont finira de bouter les Anglais hors de France en 1453.

    Figure historique de notre patrimoine national, elle fut à la fois Sainte et Martyre, elle fut un grand chef de guerre destiné au Combat pour Dieu et pour la France. Une phrase d’elle qui doit nous aller droit au cœur « Ah, je n’ai jamais vu de sang de Français que les cheveux ne m’aient levé sur la tête ».

    Rien ne lui sera épargné en échange de sa gloire immortelle, ni les abandons, ni les trahisons, ni les lâchetés, ni les plus basses insultes, ni même les plus ignobles calomnies. Elle fut même déjà victime de la désinformation et de la diabolisation.

    Mais, comme nous le prouvons une nouvelle fois ce 1er mai, Jeanne est notre exemple et son souvenir reste impérissable.

    Foi en la France éternelle, amour de la Patrie, défense du Peuple, autorité, indépendance, identité, sécurité, courage, foi, honneur et sacrifice, tels furent ses principes qui sont aujourd’hui les nôtres.

    Mesdames et Messieurs, aujourd’hui, à l’orée du 21ème siècle, le même péril accable la France. Sa disparition programmée par les traités scélérats de Maastricht et de Lisbonne, marque notre devoir de résistance pour le présent et surtout l’avenir.

    Oui, il y aura alors six siècles que naquit à Domrémy le personnage le plus exceptionnel, le plus extraordinaire de l’histoire non seulement de la France ou de l’Europe, mais même du monde.

    Aucun Saint, aucun chef de guerre, aucune illustre créature n’aura dans un temps aussi court réalisé un destin aussi prestigieux.

    Humble jeune fille de la terre et du ciel, missionnée dans les temps d’infortune pour sauver la France en danger de disparaître par violence et par trahison dans un ensemble étranger et de perdre par là sa souveraineté, son indépendance, sa langue, son identité.

    N’y a-t-il pas un étrange parallélisme entre la situation de ce temps et celle qui menace aujourd’hui.

    Entre la ruine économique, sociale, financière, la paralysie politique, l’invasion du territoire par les Anglais et trait pour trait, ce qui annonce aujourd’hui la ruine de l’industrie, de l’agriculture, de l’artisanat, le chômage massif, l’insécurité des villes et des campagnes, les déficits vertigineux du budget national (150MM), la dette (1 500 MM) et ce qu’elle coute chaque année en intérêts (47 MM), des budgets sociaux : Sécurité Sociale (30 MM), Caisse des Retraites (25MM) et Unedic (10MM).

    Sans parler du déficit de notre balance commerciale : 45MM, en déficit depuis 10 ans.

    L’immigration pèse sur la France comme une chape de plomb, 10 millions d’immigrés en 35 ans, 400 000 légaux et clandestins par an, 150 000 naturalisations par an.

    Tandis que l’Europe qui a vidé l’essentiel de notre souveraineté, produit 80% de nos lois et paralyse tout effort d’indépendance.

    L’euro a été un élément de renchérissement de la vie.
    Faible, il ruine les Français de plus en plus importateurs de pétrole et de biens qu’ils ne fabriquent plus ;
    Fort, il asphyxie nos exportations.

    Contrairement à ce qu’affirme en souriant la Marquise de Bercy, Tout ne va pas très bien, et même, tout va de plus en plus mal !

    La crise financière qui a déjà ruiné beaucoup de gens n’est pas finie ? Ce qui nous attend, ce n’est pas la reprise mais la recrise !

    La banqueroute menace plusieurs pays de l’Euroland à commencer par la Grèce qui appelle au secours d’autres pays européens, comme le nôtre, déjà endettés jusqu’au cou.

    Après la Grèce, ce sera le Portugal, l’Espagne, l’Irlande, l’Italie et notre tour viendra.

    N’est-ce pas le premier Ministre Fillon qui avait parlé il y a déjà plusieurs mois de faillite ?

    A vous tous ici, à nouveau rassemblés, vous mes fidèles compagnons de tant de joyeuses victoires et de cruelles défaites, vous, toujours présents quand les moins trempés, les moins rudes, les plus fragiles s’enfuyaient aux vents mauvais de notre mort annoncée ;

    À vous tous : salut et merci !

    Votre présence ici est celle de l’espérance, de cette certitude irrésistible que tout est possible : la victoire et le changement.

    Il y a quelques mois encore, notre Front éprouvé en 2007 par une défaite électorale injuste certes, mais cuisante, au bord de la ruine financière, voyait fleurir la trahison, les calomnies et les mensonges !

    Pendant ce temps, le Système UMPS et sa clique d’affidés, de « collabos » appointés, d’autorités immorales et de contempteurs habituels se délectaient de la mort annoncée du Front National : « Le Front national se meurt, le Front National est mort ! ».

    Ce n’était qu’un cri de lâche soulagement.

    Bon débarras !
    Enfin entre soi, sans gêneur, sans ce veilleur aux créneaux de la cité qui sonne l’alarme des désastres annoncés !

    Mais la France souffrante, la France méritante, la France courageuse, la France maltraitée, la France laborieuse, la France délaissée, vous avez donné de la voix.

    Mais lorsque la France parle, elle choisit son messager, le seul, l’unique parti anti-Système, celui qui ne trahit pas, ne compose pas.

    Celui qui ne piétine pas ses convictions pour courir au pouvoir afin d’assouvir des ambitions personnelles et profiter des ors et des fastes de la République.

    La France souffrante, la France méritante, la France courageuse, la France maltraitée, la France laborieuse, la France délaissée choisit le Front National.
    Certes, ce n’est encore qu’une avant-garde, mais elle ouvre le chemin,
    vous ouvrez le chemin !

    Nul ne peut mettre en doute notre volonté, forgée par plus de trente ans d’opposition irréductible à ce Système UMPS que nous n’avons cessé de dénoncer :

    Droite au pouvoir à laquelle s’oppose la Gauche qui gagne les élections pour faire la même politique que la Droite qu’elle vient de battre ;

    Gauche au pouvoir à laquelle s’oppose la Droite qui gagne les élections pour faire la même politique que la Gauche qu’elle vient de battre ;

    Et l’on s’étonne de la désaffection des citoyens pour les élections, de l’abstention et du rejet des politiques !

    Ils votent ensemble dans 90 % des cas, ils s’opposent pour faire la même politique, dans une comédie grotesque qui serait risible si elle ne mettait pas en jeu la survie de la France !

    Et sûr de l’impunité, le Système ne se cache plus, recrutant au hasard des besoins électoraux qui Besson, qui Kouchner, qui Mitterrand, dans un formidable bras d’honneur à tous ces naïfs électeurs de Droite et de Gauche qui se lèvent de bon matin pour voter pour leurs camps respectifs, qui les ont déjà trahis avant la bataille et dont le seul terrain d’affrontement sera le mariage ou pas des homosexuels et l’adoption possible ou non !

    La Crise n’est que le résultat des carences respectives et conjuguées de la droite comme de la gauche, puisqu’ils ont eu le pouvoir seuls, et eux seuls !

    Depuis 40 ans, sous la pression de l’idéologie ultralibérale du capitalisme financier, il n’est qu’une antienne : Mort à l’Etat nation et à ses corollaires : le service public et la protection sociale !

    Tout pour le profit, l’homme est un loup pour l’homme !

    Priorité à l’égoïsme individuel, au tout tout de suite et sans effort, à la cupidité sans limite et au moindre coût !

    Et qui ne voit pas que cette idéologie du tout à moi, rien pour les autres, fait se rejoindre dans un arc en apparence improbable mais en vérité tellement cohérent le Trader escroc de Goldman Sachs, aux milliards de bonus volés à des millions de petits épargnants, et le dealer des cités trafiquant pour gagner en une journée le salaire mensuel d’un ouvrier français, et qui tue pour une cigarette refusée !

    Qui ne perçoit ce rejet de l’individualisme mortifère, ce poison de toutes les communautés humaines, qui fait de nos sociétés d’aujourd’hui des lieux de cruauté sociale jusque-là inconnue, aux solidarités fracassées, aux liens humains et affectifs distendus.

    Ce Terrible besoin de fraternité qui se conjugue en caricature dans les apéritifs géants, les rave parties et les clubs de rencontre, les suicides de nos jeunes, de nos agriculteurs, des salariés des grandes entreprises issues de nos services publics démantelés, et dans une consommation d’anti-dépresseurs et de drogue qui fait de notre pays un triste champion du monde !

    Quelle humiliante leçon que nous donnent ces Africains déracinés pour garder nos anciens dans ces maisons de retraite mouroirs, en nous disant « mais en Afrique, nous gardons nos parents chez nous ! ».

    Voilà cette société, ce nouvel eldorado, cet horizon indépassable que le libéralisme mondialisé nous a fabriqué … Et nous n’avons pas tout vu !

    Cet enfer programmé est aussi le résultat de la destruction acceptée, voulue, revendiquée de la Nation, de l’Etat-Nation.

    Car il était le cadre indispensable de la défense des intérêts particuliers de ses citoyens qu’il transcendait néanmoins pour s’attacher au permanent, à la durée, en un mot : à tout ce qui nous dépasse et nous permet de voir haut et loin !

    Cet Etat-Nation qui permettait d’arbitrer les conflits, de cantonner les appétits de ces multi- nationales sans cœur et sans entrailles, de maintenir ces services publics indispensables aux naufragés de la vie, aux faibles, aux misérables.

    Cet Etat-Nation qui maintenait cette Ecole publique, creuset de notre homogénéité nationale, de notre vouloir vivre ensemble, ascenseur social qui faisait que chaque écolier avait dans son cartable sa casquette de préfet, sa mallette de chef d’entreprise ou son diplôme de meilleur ouvrier de France, et qui maintenait le Service militaire, bras armé de la Nation et creuset du Peuple.

    Mais Etat-Nation, Ecole, Service public : que d’empêcheurs d’exploiter en rond !

    Il fallait donc les détruire et pour cela entrer dans la nouvelle religion du libéralisme mondialisé.

    Le « credo libre-échangiste », qui sous-tend cette politique, a été inventé, il y a deux décennies, par les multinationales américaines qui l’ont littéralement imposé aux gouvernements américains successifs, puis au monde entier.

    Selon ce nouveau Credo, la disparition de tous les obstacles aux mouvements de marchandises, de services, de capitaux et de populations, doit permettre à chacun de voir sa situation améliorée.

    Ceci est un dogme qui n’a besoin d’aucune démonstration et ceux qui contestent ce dogme comme le Prix Nobel d’Economie Maurice Allais sont des ignorants et des demeurés.

    L’instauration de la religion du Marché, d’une libéralisation toujours plus grande des échanges mondiaux, et d’une explosion des flux migratoires, cette liberté des échanges dans un monde caractérisé par de considérables disparités de salaires, a entraîné une vague croissante de délocalisations et un sous-emploi massif en Europe occidentale et en particulier en France

    Elle s’accompagne d’une aggravation des inégalités de revenus, d’une insécurité insupportable pour les plus défavorisés et en corollaire, d’une désagrégation constante du tissu social, aboutissant aux fractures que nous constatons aujourd’hui dans la majeure partie des pays occidentaux.

    Pour la France en particulier, la libéralisation mondiale des échanges n’a pu entraîner, comme on le constate, qu’une détérioration profonde du niveau de vie.

    L’Organisation de Bruxelles qui, depuis 1974, s’est laissée entraîner à pratiquer cette politique est responsable de la création en Europe de millions de chômeurs, de la destruction de pans entiers de l’industrie et d’une réduction notable de la croissance.

    Cette idéologie mortifère possède un pendant financier : la libéralisation totale des mouvements de capitaux dans le monde entier.

    Une spéculation massive s’est donc développée à l’échelle planétaire.

    De gigantesques marchés à terme se créent sur des valeurs futures où les positions sont prises à crédit.
    Il en résulte la création d’énormes « bulles » financières fondamentalement malsaines et potentiellement instables comme nous venons de l’éprouver.

    Ce « credo » s’applique grâce à la gouvernance mondiale, exercée par l’entremise de grandes organisations comme la Commission de Bruxelles, l’O.C.D.E., la Banque Mondiale, le Fonds Monétaire International, et l’Organisation Mondiale du Commerce.

    Dans cette marchandisation de tout et de tous, il faut mettre en exergue l’immigration, cette traite négrière des temps modernes, clé de voûte du Système :

    Prélever la force de travail manuelle des pays en voie de développement par l’immigration de masse, d’abord en ouvrant sans contrôle nos frontières, et la transformer en immigration de peuplement, c’est le premier stade de ce projet de l’économie globale.

    Elle permet ainsi de peser à la baisse sur les salaires des ouvriers français dans une véritable délocalisation de l’intérieur !

    Et après avoir brisé notre industrie, affaibli nos PME-PMI, et donc détruit une grande partie de la composante ouvrière, voilà que c’est aux cadres, aux professions libérales que va s’attaquer l’immigration, celle que le compradore du capitalisme mondialisé, Nicolas Sarkozy, veut imposer : l’immigration choisie.

    Arracher aux pays en voie de développement leurs cadres, leurs médecins, leurs ingénieurs, leurs informaticiens, pour les mettre en concurrence avec les nôtres, c’est refaire à nos cadres, à nos médecins à nos ingénieurs, à nos informaticiens le coup fait à nos ouvriers !

    Et si tous ces cadres, bons soldats du capitalisme mondialisé, si critiques envers le FN, n’avaient pas compris, Madame Lauvergeon, Présidente d’Areva, s’est chargée de leur mettre les points sur les I : « à compétences égales, eh bien désolée, on choisira la femme ou on choisira la personne venant de… Autre chose que le mâle blanc, pour être clair ».

    Écraser les salaires, prolétariser cadres et professions libérales, affaiblir la protection sociale et détruire les services publics, voilà leur projet !

    Voilà comment se révèle le masque de la plus hideuse des exploitations qui ne se cache plus, fière de ses bonus et de ses stocks options payés, au prix de millions de chômeurs et de délocalisations, de l’exploitation sans vergogne des travailleurs pauvres des pays émergents.

    Comme on le dirait dans le langage du golden boy branché « c’est gagnant –gagnant » pour les multinationales. Et « perdant perdant » pour l’ensemble de nos concitoyens, qu’ils soient employés du secteur privé ou public, cadres ou professions libérales, artisans, commerçants, agriculteurs ou pêcheurs !

    Et, cerise sur le gâteau, c’est assurer le maintien dans le sous-développement de ces pays en voie de développement, pour s’assurer d’avoir un réservoir d’immigrés inépuisable et permettre ainsi l’exploitation de leurs richesses naturelles par les grandes multinationales.

    Marine me disait l’autre jour, à propos de ce discours du 1er mai « Jaurès et pas Thorez ! ».

    Et pourquoi pas ?!
    Avant que le Parti communiste français et les syndicats n’eussent trahi les ouvriers en acceptant la mondialisation et l’Europe et en devenant immigrationnistes, Georges Marchais ne réclamait-il pas son arrêt immédiat et ne défendait-il pas le « Produisons français » ?

    Il avait raison, comme nous avions raison.

    Et pourquoi ne pas le dire : cette Gauche là, qui vit encore, celle de la défense des opprimés, des exploités, des petits patrons, des petits fonctionnaires, des petits paysans, est certainement plus éloignée de la Gauche américaine des Strauss Kahn et des Aubry que de nous !

    Elle est plus proche de nous que cette Droite de l’argent roi, des Rolex et des chanteuses, celle qui finance les banques qui verse des milliards de bonus à ses traders pendant qu’un de nos paysans se suicide chaque jour !

    Pour compléter le tableau français de cet Eden libéral, évoquons aussi le règne sans partage de la grande distribution qui a détruit directement un million de nos emplois dans le petit commerce, dans l’industrie, les PME-PMI, chez les agriculteurs et les pêcheurs.

    Là où règne la malbouffe, le mépris du droit du travail, le crédit revolving, cette usure des temps modernes, et où se joue la comédie des prix bas quand nous savons tous que les produits que nous nous nous procurons dans la grande distribution, du lait au poisson, sont achetés au producteur moins que son prix de revient, prix multiplié parfois par dix pour arriver dans nos assiettes à un coût prohibitif, même pour un salaire moyen.

    Voilà la réalité de la crise que tout le Système nous vend pour masquer ces erreurs d’analyses, ses fautes économiques, ses décisions irréfléchies prises dans l’instant de l’émotion, son refus des réalités, son absence de courage et ses politiques à courtes vues, ses réformes qui ne sont que des va-et-vient entre des idées fausses !

    Mais cette réalité-là, vous la connaissez mieux que quiconque !
    C’est pour la combattre, c’est pour lutter contre ces féodalités, contre cette caste qui nous gouverne depuis trop longtemps déjà que vous avez adhéré, milité, voté pour le Front national.

    Vous le savez, si nous n’étions pas là, qui lutterait contre les délocalisations, contre la désindustrialisation, la paupérisation généralisée de notre société, la prolétarisation de notre classe moyenne et la disparition programmée de notre agriculture, de notre pêche, et de nos petits commerçants sous les coups de la Grande distribution.

    Et en ce 1er Mai consacré à Jeanne d’Arc, souvenons nous qu’elle combattit pour bouter l’envahisseur hors du pays et donner à notre Peuple ,aux petits d’alors ce bien essentiel des petits ,des déshérités : la sécurité que menaçaient alors soudards et routiers, mercenaires et pillards de toutes sortes !

    Mais ne sommes-nous pas revenus aujourd’hui à ces temps anciens !

    Pas une de nos villes, de nos écoles, de nos trains de banlieue ou de nos bus qui ne soient le lieu de violences de plus en plus graves, de plus en plus audacieuses et de plus en plus impunies.

    Car tout le monde les connaît maintenant ces instructions données aux forces de l’ordre pour ne pas poursuivre des délinquants à deux roues, de peur qu’ils ne soient blessés dans la poursuite et qu’ainsi se déclenche une émeute !

    Bien sûr, avec la complicité active des médias, le gouvernement tente de masquer la réalité, car la révéler, c’est, disent-ils, servir la soupe au Front National !
    Montrer l’insécurité, ces violences odieuses et lâches dans les bus, le métro, les lynchages d’élèves dans les écoles, les agressions de professeurs avec arme, c’est donner raison au Front National, c’est démontrer que là, comme ailleurs, ce gouvernement ne fait rien !

    C’est rappeler cruellement que Nicolas Sarkozy a été depuis 2002 deux fois ministre de l’intérieur avant d’être Président de la République.

    Ce serait aussi rappeler qu’il a fait fermer Sangatte dans le Pas de Calais en 2002, en tant que Ministre de l’intérieur, pour faire fermer « la jungle » dans le Pas de Calais en 2009, en tant que Président de la République !

    Cruel et terrible rappel de ces rodomontades, de cette liturgie de la parole, de ces discours jamais suivis d’effets.

    Aux quatre vents du Nord, du Sud, de l’Est et de l’Ouest, il faut rajouter « le Sarkozy » : le vent qui souffle d’ailleurs et ne va nulle part !

    Ce n’est pas notre cas, car le Front National a su toujours garder le cap, celui de la défense de la France et des Français, en y ajoutant une parole de vérité sur laquelle il n’a jamais transigé.

    Masquer la réalité de la situation de notre pays à nos concitoyens, c’est s’interdire concrètement de proposer les solutions qui s’imposent.

    « Le faire semblant » ne peut servir de politique.

    L’état de la France, au bord du dépôt de bilan financier, à la croissance anémiée, au chômage en augmentation continue, où l’Ecole s’écroule par pans entiers comme s’effondrent des pans entiers de notre économie pendant qu’explosent l’insécurité et l’immigration clandestine, l’état de la France exige de réels changements.

    Mais ils sont actuellement impossibles, et ne pas le dire c’est mentir, c’est tromper le pays.

    ils sont actuellement impossibles puisque nos engagements européens ont consisté à remettre à Bruxelles une grande partie de notre souveraineté politique et économique.

    Nous sommes en réalité gouvernés à Bruxelles où la Commission et le Parlement veillent strictement au respect de la philosophie économique de l’Europe ultra-libérale, la concurrence libre et parfaite et le libre-échange mondialisé, c’est à dire la marchandisation de tout et de tous, donc, l’immigration et les délocalisations.

    C’est d’ailleurs, et vous devez le comprendre, le point qui détermine les vrais opposants au Système et les complices plus ou moins visibles de celui-ci

    Refus ou non de la mondialisation économique, de l’Europe du libre-échange généralisé et de l’immigration de travail et de peuplement : voilà ce qui sépare le bon grain de l’ivraie, ceux qui combattent réellement le Système et les opposants de pacotille.

    Vous comprendrez donc pourquoi, seul contre tous, le Front national subit cet ostracisme de la part des deux bords d’un Système qui s’entendent en réalité comme larrons en foire, organisant pour les électeurs cette opposition de convenance puisqu’ils sont tous d’accord.

    D’accord aussi pour violer ensemble le vote émis par le peuple lors du référendum sur la constitution européenne, en ratifiant ensemble le Traité de Lisbonne, en allant pour cela jusqu’à modifier ensemble la Constitution !

    Comment pourrait-il en être autrement quand ils sont nourris aux mêmes idées, formés dans les mêmes écoles et complices dans la gestion de leurs intérêts communs.
    Et de quoi l’ouverture est-elle l’expression sinon celle de leurs compromissions ainsi publiquement révèlées ?

    Et quel symbole que l’élection d’Hénin-Beaumont où le Système tout entier, y compris le Galouzeau de service, se coalise contre le Front National pour défendre un maire mis en détention pour corruption !

    Le salaire moyen diminué, la protection sociale amoindrie, les délocalisations augmentées, les services publics réduits et tout cela sans opposition, les multinationales en ont rêvé, Sarkozy l’a fait !

    C’est pour éviter cela que vous êtes là, que vous avez adhéré, milité, voté pour le Front National.

    Mais il nous faut faire mieux encore !

    Le pire n’est jamais sûr et il existe d’autres voies que de la violence sociale, de la paupérisation massive, de l’insécurité et du communautarisme généralisés !

    Il nous faut donc convaincre qu’une autre politique existe, que rien n’est joué, que tout reste encore possible.

    C’est d’abord contre ce découragement de notre peuple qu’il faut lutter.

    Malgré les difficultés, il faut que chacun sache que les solutions existent et que le changement est possible.

    Je vous en donnerai ici les grandes lignes, les grands axes :

    Il nous faut bien sûr recouvrer la liberté de notre politique économique et monétaire, c’est un préalable indispensable nécessaire sans lequel rien n’est possible !

    Les intérêts des hommes se défendent dans le cadre national comme celui des enfants dans le cadre de leur famille.

    Je fais la politique de la France et des Français d’abord, je laisse à Madame Merkel celle des Allemands, même si les intérêts de la France et de l’Allemagne peuvent être (et sont souvent) convergents.

    Cette réflexion de bon sens, cette évidence politique date des premiers temps où les hommes se sont regroupés en communauté et que leurs intérêts de groupes ont divergé.

    Nos intérêts de Français ne sont pas toujours ceux des Allemands,des Anglais ou des Polonais.

    Quelques fois, ils peuvent converger bien sûr, mais au fond, la politique c’est l’égoïsme national.
    L’alliance oui, quand elle est à l’avantage de la France, ou au moins à avantage partagé, mais pas par système, par idéologie.

    L’Europe est le lieu du monde où la croissance est la moins forte, et le chômage le plus élevé, et c’est l’endroit du monde où la concurrence est la plus forte et le commerce le plus libre.
    Vous y verrez comme moi un lien de cause à effet.

    Et c’est tellement vrai, que les deux nations qui connaissent actuellement le redémarrage le plus rapide et la croissance la plus forte sont les Etats-Unis et la Chine, les deux Etats les plus protectionnistes du monde.

    Les deux pays qui veulent la liberté totale du commerce pour leurs produits et multiplient les obstacles au commerce de leurs concurrents : faites ce que je dis, ne faites pas ce que je fais !

    Retrouver le contrôle de nos frontières, pour le commerce et l’immigration, c’est la base de toute renaissance économique.

    J’entends déjà ceux qui, défenseurs zélés du système et garant des intérêts des multinationales, des banques et des membres de la commission de Bruxelles, comme le FMI présidé par l’ami de Sarkozy, Dominique Strauss Kahn, nous expliquer que ce serait une ligne Maginot économique, les barbelés aux frontières, et nous prédire la pénurie dans les magasins !

    Mais, Messieurs, le monde a vécu pendant des siècles, il s’est développé dans une liberté du commerce aménagée, celle que nous proposons !

    Dans ce temps de plusieurs siècles où l’Etat sous Colbert, qui laissera plus de souvenir dans l’histoire que Madame Lagarde, organisait la puissance économique de la France !

    Car l’Etat fort, l’Etat arbitre, l’Etat incarnation des permanences de la Nation, doit encadrer la vie économique.

    Il doit bien évidemment exercer une régulière vigilance sur l’économie et, osons le mot : la contrôler.

    Croit-on un seul instant que sous le régime du contrôle des banques assuré par la Banque de France, on aurait assisté à la crise des sub-primes et à l’explosion de cette bulle financière ?

    Cet Etat au service de la France et des Français devra s’appuyer sur des Services publics de qualité à qui l’on donnera les moyens d’exercer leurs missions.

    Car je le dis ici clairement, je le répète, je ne confonds pas l’immense majorité des fonctionnaires dévoués à leur mission et les « nomenklatura » syndicales issues de leurs rangs, qui les trahissent avec assiduité et constance depuis plus de quarante ans.

    Elles apportent elles aussi leur pierre au Système et participent à leur place, et en particulier au ministère de l’Education Nationale à l’œuvre de destruction du service de l’enseignement.
    N’ont-ils pas mis en place contre la majorité du corps enseignant la « méthode globale » pour enseigner la lecture à des générations d’enfants sacrifiés à des expérimentations pédagogiques insensées ?

    Il y aujourd’hui plus d’illettrés dans notre pays que sous Napoléon III, et 25 % des élèves ont actuellement des difficultés avec la lecture.

    Mais la récupération de notre souveraineté économique, du contrôle de nos frontières, éléments essentiels, fondateurs, doivent s’accompagner d’un véritable changement de perspectives économiques.

    Comme je vous le disais tout à l’heure, le Système considère que le coût du travail, les salaires, la protection sociale sont trop élevés dans notre pays ;
    Selon nos dirigeants, il faut les réduire pour retrouver notre compétitivité et redonner du travail à nos concitoyens ;

    Cette politique entamée depuis des années déjà et aggravée sous la politique de Nicolas Sarkozy a d’ores et déjà démontré son inefficacité.

    D’abord parce qu’il est inenvisageable de diminuer les salaires des travailleurs français, de diminuer la protection sociale et les services publics pour les ramener au niveau de ceux… qui n’en n’ont pas ;
    que de plus, cette implosion par le bas est devancée par les grandes entreprises qui licencient et délocalisent dans une accélération continue du dumping social ;
    qu’ensuite, c’est prendre la question à l’envers :

    Les emplois proviennent de la croissance et sans pouvoir d’achat, il ne peut y avoir de croissance.

    Le problème de notre économie est donc le pouvoir d’achat.

    Par faiblesse, lâcheté et connivence idéologique, tous nos gouvernants successifs se sont enfermés dans cette démarche déflationniste qui consistait à faire baisser les salaires et les transferts sociaux de tous types pour retrouver le chemin de l’emploi.

    C’est exactement l’inverse qu’il faut mettre en œuvre.

    Il faut restaurer le pouvoir d’achat pour relancer la consommation et donc retrouver le chemin de la croissance.

    Elle seule permettra de lutter contre le chômage, de redonner un emploi à tous et à toutes.

    Bien entendu, la maîtrise de nos frontières économiques par l’application de droits de douanes différenciés permettra d’éviter que ce surcroît de pouvoir d’achat n’aille se disperser sur des produits importés.

    Je voudrais rappeler cette formule d’ Henry Ford Junior qui justifiait le capitalisme :
    « Si je ne vends pas mes voitures à mes ouvriers, à qui les vendrais-je donc ? ».

    Cette restauration du pouvoir d’achat devra s’accompagner d’une véritable réforme fiscale qui devra être juste, simplifiée, et qui devra elle-même viser à cette restauration du pouvoir d’achat ainsi qu’à une meilleure efficacité de notre économie.

    Et là encore, c’est donner la priorité à deux secteurs essentiels, créateurs d’emplois et de valeurs dans le cadre national : nos PME et PMI, et notre agriculture.

    Ce sont deux secteurs stratégiques comme le sont le commerce de détail et l’artisanat ,comme eux non délocalisables.

    Notre gisement d’emplois, il est là : dans ces millions de petites entreprises industrielles, commerciales, artisanales, dont nous savons tous qu’elles pourraient embaucher si la hausse du pouvoir d’achat suscitait une demande solvable.

    Ainsi seraient créés de vrais emplois, et pas seulement de ces emplois de services à la personne qui sont le nouveau nom des domestiques ou de ces emplois aidés qui nous rappellent fâcheusement les ateliers nationaux !

    Car nos concitoyens veulent vivre de leur travail, pas d’emplois subventionnés, pas de la charité publique, du RSA, du RMI, de ces atteintes à l’éminente dignité du travail et du travailleur.
    Car c’est par le travail, propre de l’homme debout, que celui-ci assume son destin de citoyen libre !

    Il ne faut pas être grand clerc pour comprendre que les difficultés de nos régimes sociaux tiennent pour partie au niveau de chômage.
    Un chômeur remis au travail, ce sont des cotisations en plus et des indemnités en moins, c’est du pouvoir d’achat injecté dans le pays ,c’est l’espoir qui renaît ,c’est l’avenir qui s’éclaircit.

    C’est pour cela que la nécessaire remise à plat du système des retraites, déséquilibré par les erreurs de gestion des gouvernements successifs, de droite comme de gauche, ne doit en aucune manière servir de prétexte à une remise en cause générale des acquis sociaux.

    Certes, la durée de vie s’est allongée, certains emplois sont devenus moins pénibles et il faut donc tenir compte de ces évolutions.

    De plus, les acquis sociaux sont le résultat du partage des fruits de la croissance et de la productivité au profit des salariés.

    Or, depuis une dizaine d’années, ce partage qui était favorable aux salariés, évolue au profit du capital financier, comme en témoigne l’explosion des profits, les licenciements à raison financière, les délocalisations et la limitation du pouvoir d’achat.

    Ajouter à cela les mesures de déremboursement et de franchises en matière de santé et la remise en cause des systèmes de retraite, c’est choisir une voie ultra-libérale en contradiction profonde avec les aspirations et les traditions de notre pays, c’est opter un peu plus encore pour le modèle anglo-saxon.

    C’est en résumé et comme je viens de vous le dire par la politique de contrôle économique de nos frontières, nationales ou européennes, de protection de nos industries, de soutien à nos PME et de relance du pouvoir d’achat que seront réglés les problèmes de nos retraites.

    Et n’oublions pas notre réserve de financement, notre trésor, ces 70 milliards d’euros annuels que nous coûte l’immigration massive, cancer de notre économie.

    Ce prélèvement monstrueux sur notre économie, c’est autant de pris à nos concitoyens et, évidemment, aux plus démunis d’entre eux.

    Mais je vous le dis : que l’on ne compte pas sur le Front National pour communier dans cet élan généralisé de repentance mêlée de sensiblerie bêlante et participer au concert droit de l’hommiste.

    La France ne doit sa commisération et sa compassion qu’à ses ressortissants, par le seul fait qu’ils sont Français.
    A ses anciens, à ses handicapés, à ses malades, à ses sans logis : elle doit aide et assistance.

    C’est cela la politique de la France : pour les Français, sa préférence nationale. Cela ne signifie pas qu’il ne faille pas mener, à l’égard du reste du monde, une politique de coopération digne, juste, efficace, à la hauteur des valeurs de la France.

    Un autre avenir est possible, il a commencé à naître aux dernières élections qui ne sont que le prologue des batailles à mener.

    C’est un grand mouvement qui se dessine :
    du Nord au Midi, de l’Est à l’Ouest,
    de l’échoppe à l’établi,
    de la forge à l’officine,
    du champs au chalutier,

    Patrons ou employés, fonctionnaires ou travailleurs du privé,
    issus de la Droite et de la Gauche,
    qui croyez au ciel ou qui n’y croyez pas :

    C’est à l’union que je vous convie,
    A ces moments rares dans notre Histoire où nos divisions s’effacent dans la grande alliance que la sauvegarde du pays demande, que le destin de la France exige !

    Menacée dans son être, dans son identité comme nous le voyons tous, nous qui sommes dans la vie, la France joue sa survie.

    Elle nous appelle à nous unir, à nous rassembler pour un de ces combats glorieux qui firent la trame de notre Patrie.

    Cet appel, vous devrez partout le relayer,
    Vous qui par votre présence ici montrez la force et la clairvoyance des avant-gardes !

    Car à vous tous ici,
    A nouveau rassemblés, vous mes fidèles compagnons de tant de joyeuses victoires et de cruelles défaites,
    Vous, toujours présents quand les moins trempés, les moins rudes, les plus fragiles s’enfuyaient aux vents mauvais de notre mort annoncée,

    A vous tous : salut et merci !

    Votre présence ici, je vous le disais c’est celle de l’espérance, de cette certitude irrésistible que tout est possible : la victoire et le changement.

    Alors allez porter aux quatre coins du pays cette semence d’espérance, c’est la saison du printemps de la Nation, pour que vienne à son heure, demain, le temps de la moisson.

    Parce que les hommes ne vivent pas seulement de pain et de vin, puisqu’ils n’ont pas seulement des corps mais aussi des esprits et des âmes, nous récusons les matérialismes, qu’ils soient de gauche ou de droite, communistes ou capitalistes.

    C’est pourquoi, nous ne séparons pas le culte de la Patrie, de l’amour du travail, et que nous réalisons en ce premier mai la synthèse des 2 fêtes de Jeanne d’Arc et des patriotes, celle du travail et des travailleurs.

    En avant, amis, camarades, compagnons pour la reconstruction de la Nation française, pour la Révolution patriotique.

    Vive le Front National,
    vive la France !

  • Rivarol cette semaine

    2950.jpg

  • Affaire Dies Irae : AUTOPSIE D'UNE MANIPULATION...

    infiltres.jpgL’émission « Les Infiltrés » qui a été diffusée mardi 27 avril, remet gravement en cause l’association Dies Irae et son Président Fabrice SORLIN. Une multitude d’accusations diffamatoires ont été portées à ce jour, accusations qui ne proviennent que d’une seule source : l’agence CAPA et France 2.

    Au mépris des règles les plus élémentaires, aucun média n’a pris la peine d’interroger DIES IRAE ou son président au sujet de ces graves accusations prenant pour argent comptant les affirmations étayées dans le reportage « les infiltrés ».

    Préalablement, il convient également d’indiquer que concernant « l’infiltré », le dénommé Mathieu MAYE, dont nous attendons toujours qu’il justifie de sa qualité de journaliste, la société CAPA a prétendu qu’il était infiltré à compter de 2005. Il n’est pas inintéressant de noter que l’association DIES IRAE n’existe que... depuis 2008.


    1- Sur le film en lui-même

    Rappelons tout d’abord que les 50 minutes de film « documentaire » sont issues d’environ une année d’infiltration, et donc de probablement plusieurs centaines d’heures d’enregistrement.

    Tous ces enregistrements ont ensuite été découpés et condensés pour fabriquer une histoire qui ne suit même pas la chronologie réelle des évènements, et qui ne reflète absolument pas l’ambiance, la doctrine, et la mentalité de notre mouvement.


    2- Le terrain "d’entraînement militaire" proche de Bordeaux :

    On accuse l’association d’avoir construit un terrain militaire sur lequel elle organiserait ses troupes à la guerre civile. Deux axes du reportage sont censés appuyer ces dires : la fréquence de venue sur le terrain, et le parcours du combattant. Or ce terrain est un terrain sportif, situé dans une propriété privée dans lequel l’association ne s’est retrouvée qu’une seule fois (quel entraînement intensif !) en mai dernier pour une journée de cohésion annuelle où sont présents un certain nombre de ses "membres", sympathisants, ou amis.

    A l’issue de cette journée, les voisins ont été invités au barbecue de clôture, ce qui s’agissant d’une organisation clandestine se préparant à la guerre civile, manquerait quelque peu de discrétion ! effectivement les photos de ce 23 mai sont montrées à plusieurs reprises dans le reportage sur des légendes différentes, créant ainsi cette impression de venue régulière sur le terrain : mais c’est bien la même journée.

    Une simple enquête de voisinage prouvera ces dires : en effet ce "terrain militaire" où l’association est censée s’entraîner est un lieu découvert et jouxté d’habitations ! Il a d’ailleurs été prêté afin d’y mettre en place un parcours sportif qui se franchit en équipes, parcours où le meilleur temps remporte une coupe : ce 23 mai dernier a été une grande réussite et une vidéo a été mise en ligne, preuve qu’il n’y a rien à cacher. A cet égard, la consultation de cette vidéo montrera la jeunesse de ses sympathisants parmi lesquels beaucoup de jeunes filles et l’absence de tenue "paramilitaire". DIES IRAE invite à vérifier ou à contacter la gendarmerie nationale qui a été mise au courant de cette activité : cette préparation à la guerre civile n’a pas eu l’air de les inquiéter autant que l’agence Capa…

    Il suffit seulement de comprendre le nouveau langage audiovisuel de la 2 : de même que Honduras signifiait Iran ces derniers jours, il est clair que pour Capa et Fr2, sport, terrain, et équipe se traduisent par guerre, camp, et groupuscule.


    3- Sur les propos racistes et antisémites

    On accuse également l’association DIES IRAE dans ce reportage d’être un mouvement raciste et antisémite.

    Rappelons tout d’abord que le mouvement DIES IRAE, ses membres  et sympathisants condamnent ouvertement ce genre de propos.

    A cet égard, l’association ne saurait être tenue pour responsables des propos tenus par certains énergumènes de passage, manifestement incités par « l’infiltré » à s’aventurer sur ce terrain pour faire accroire la théorie d’un endoctrinement des militants et sympathisants à des thèses réprimées par la loi.

    Il est d’ailleurs très intéressant de noter que ce sont toujours les mêmes personnes qui reviennent dans le documentaire avec leurs propos odieux.

    Ils sont au nombre de deux ou trois !

    Est-ce représentatif d’un mouvement qui compte aujourd’hui plus de 150 personnes ?

    En tout état de cause, depuis quand est-il de rigueur de faire l’amalgame entre le TOUT et la PARTIE ? Lors de l’émission des  « infiltrés » sur la pédophilie, un élu UMP et membre du CRIF, a été mis en cause. A-t-on accusé l’UMP ou le CRIF d’être un parti pédophile ? de même a-t-on jamais accusé le PS, la ligue des droits de l’homme et les verts auxquels avait adhéré Richard DURN, le tueur fou de Nanterre, d’être des organisations para-militaires ?

    Évidemment non ! Alors pourquoi agir de cette façon avec l’association DIES IRAE ? Y aurait-il différents traitements médiatiques…« selon que vous serez puissants ou misérables, » selon vos idées politiques, ou selon votre appartenance religieuse ?

    Si l’association DIES IRAE était véritablement ce mouvement d’endoctrinement raciste et antisémite dépeint dans le « documentaire », pourquoi Matthieu Maye et l’agence CAPA n’ont-il pas trouvé les moyens d’insérer dans le film des propos xénophobes qui auraient été tenus par Fabrice SORLIN, le président du mouvement puisque celui-ci n'était pas censé connaître l'existence d'une caméra cachée ? Pourquoi tous les propos racistes et antisémites sont-ils tenus dans des discussions privées, et jamais en réunion ? Pourquoi France Télévision a-t-elle insisté pour que Fabrice SORLIN se rende sur le plateau pour assister au débat – sans préciser bien entendu l’identité des intervenants ni l’existence de ce reportage ? Pourquoi David Pujadas a-t-il appelé Fabrice SORLIN en personne en lui proposant de prendre à sa charge tous les frais de déplacement, s’il était cette personne aussi peu présentable ?

    En un an d’infiltration et des dizaines de réunions plus tard (conférences, ateliers,…) pas un seul propos raciste, ni d’appel à la « guerre raciale » tenu par son président ou l’un des cadres de l’association, que ce soit en privé, ou en public, n’a pu être obtenu par Mathieu Maye.

    N’est-ce pas une preuve confortable pour les plus sceptiques que l’association DIES IRAE n’est en aucun cas un mouvement néo-nazi, raciste, ou antisémite ?

    Concernant les fameux « Carnets de Turner » dont l’existence était inconnue des militants de DIES IRAE jusqu’à la projection d’hier, cette allusion émane d’un garçon, Florent B. qui a fréquenté de manière furtive la dite association pendant quelques mois avant de disparaître subitement en juillet 2009, quelques semaines après la fin du reportage (puisque d’après les recoupements effectués, les images ont été prises l’année dernière de fin 2008 à mai 2009). Les propos ont été tenus par ce garçon, en l’absence de la présence d’un quelconque cadre de DIES IRAE – et pour cause, après vérification, les carnets de Turner diffusent des thèses ouvertement païennes, aux antipodes de la philosophie dont DIES IRAE se réclame - et sont sans doute les plus virulents du reportage.

    Il se trouve qu’après avoir rompu tout contact l’année dernière, cet individu a adressé un mail en février 2010 à ses anciens amis leur indiquant qu’il rompait tout contact avec eux pour des motifs idéologiques en affirmant qu’il avait changé radicalement de philosophie. A ce jour, ce garçon vit notoirement avec une militante d’extrême gauche. Curieuse volte-face pour le moins troublante.

    Enfin, si les propos tenus par le « journaliste » dans le reportage étaient le fruit d’une enquête d’un professionnel, pourquoi sa voix est-elle totalement changée contrairement à celle de Fabrice SORLIN, qui n’a jamais eu l’occasion d’accorder la moindre autorisation de diffusion ?

    Le sensationnel fait plus tourner la machine à papier et à billets qu’une présentation objective d’une association locale à but culturel et politique.


    4- Sur les propos concernant le coup d’Etat

    Filmé en caméra cachée, le discours a été coupé juste à la fin de la phrase, afin de donner l’impression que nous pensions au coup d’état. La vérité, c’est que nous faisions un cours de sciences politiques sur les différentes façons d’atteindre le pouvoir, cours d’ailleurs dispensé dans les universités. Nous avions donc étudié les façons directes, et les façons indirectes. On est très loin du cliché donné par le « documentaire ».


    5- Sur les armes

    Il est fait grief à l’association DIES IRAE d’être un mouvement qui se préparerait à la guerre civile en manipulant des armes.

    Les journalistes pensent-ils avoir à ce point les exclusivités, qu’ils découvrent ainsi des groupes armés prêts à agir, dont la police elle-même ignore l’existence ?

    Bien évidemment, il n’y a JAMAIS eu de manipulation d’armes au sein de Dies Irae. L’odieux amalgame réalisé dans le « documentaire » n’a été possible que parce que le faux journaliste Matthieu Maye, s’est fait inviter quelques fois à déjeuner et à dîner par un ami tireur sportif, dont toutes les armes sont régulièrement déclarées, qui ne suit d’ailleurs pas du tout les activités de Dies Irae.

    Profitant de son hospitalité, le dénommé Mathieu Maye lui a demandé de voir les armes que sa licence lui permettait de posséder, afin de les filmer en caméra cachée.

    Est-ce là ce qu’on apprend à l’école de journalisme ?

    Ce montage confus n’est malheureusement pas le seul. Afin de ternir encore un peu plus l’image de DIES IRAE, les journalistes de CAPA ont inséré des images d’archives de groupuscules suprématistes blancs des Etat-Unis. Avec de tels procédés d'amalgame on ne sait plus quelles images appartiennent à qui, de façon à fabriquer cette vision d’un mouvement ultra-violent.


    6- Sur les insignes franquistes

    Au travers d’un nombre important d’articles lus dans la « grande » presse, on nous accuse depuis plusieurs jours déjà d’arborer des brassards franquistes. Il s’avère que parmi tous les ateliers de formation, l’un d’entre eux portait sur le thème : la Guerre d’Espagne. Pour l’occasion, le conférencier avait apporté les insignes qu’arboraient les phalangistes espagnols…

    Où est le crime ? Il est d’ailleurs assez troublant de voir que le contenu de cet atelier n’ait pas été retenu dans le montage. Il est pourtant fort probable que s’il y avait eu un seul propos déplacé, l’agence CAPA l’aurait souligné avec force dans le documentaire.

    Or, absolument rien ! Ni sur cet atelier, ni sur tous les autres. L’association DIES IRAE en organise pourtant un toutes les trois semaines. Peut-être avons-nous été trop irréprochables ? Mais il est vrai que les thèmes des ateliers (cf la rubrique, Vie du mouvement sur le site de Dies Irae) ne se prêtent guère en effet à l’image d’un mouvement néo-nazi :

    • Le surréalisme ;
    • Le nationalisme arabe ;
    • La dérive terroriste de l’extrême gauche ;
    • Nationalisme et identité ;
    • Michael Collins ;
    • Crise et mondialisme…
    • Mieux valait pour eux taire cela et montrer du doigt les drapeaux franquistes : rien de tel pour un nouvel amalgame. Une belle leçon d’impartialité de la part de ces journalistes en herbe.


      7- Sur le local du mouvement

      Laurent Richard, rédacteur en chef de l’agence CAPA affirme avec aplomb, en regardant droit dans les yeux la caméra, que le local de DIES IRAE est la cave de la paroisse Saint-Eloi.

      C’est d’ailleurs dit-il, ce qui lui permet de justifier le rapprochement entre l’association DIES IRAE et cette paroisse. Comme cela avait été déjà annoncé sur le site de DIES IRAE, Laurent Richard ment effrontément sur la question. En effet, le local en question appartient à un particulier, et non à une paroisse, laquelle d’après ses responsables… ne dispose pas de cave !


      8- Concernant l’absence de Fabrice SORLIN sur le plateau des « infiltrés »

      Lorsque Laurent Richard a appelé Fabrice SORLIN un mois avant l’émission, il lui a juste demandé d’être présent sur un plateau de télévision afin d’aborder avec d’autres le thème : Politique et Religion. Sujet passionnant s’il en est, Fabrice SORLIN a donc répondu par l’affirmative. C’est en lui posant des questions complémentaires quelques jours plus tard, notamment sur les autres invités de la soirée que celui-ci a commencé à sentir une gêne de la part de Laurent Richard, et pressenti un certain malaise sur la question.

      Le voyant insister, Laurent Richard s’est finalement décidé, quelques jours avant l’émission, à lui dire ce qu’il en était exactement.

      Ainsi :

    • parce que Laurent Richard ne voulait pas donner le nom de toutes les personnes présentes sur le plateau ;
    • parce que dès le début, il a menti en faisant croire au président de DIES IRAE que l’on parlerait d’un sujet qui n’avait rien à voir avec ce pourquoi il le faisait venir
    • parce qu’il se doutait que ce « documentaire » serait un procès à charge contre son association,
    • parce que l’enregistrement était en différé et que sur plus d’une heure de débat, environ 50 minutes seulement seraient retenues dans le film, Fabrice SORLIN a décidé de ne pas se rendre sur le plateau.
    • Pour toutes ces raisons Fabrice SORLIN ne regrette pas sa décision, mais au contraire, observe que l’absence des principaux protagonistes rend caduque la tentative de déstabilisation à son égard, ce que confirme l’insistance avec laquelle David Pujadas l’a lui-même supplié de venir.

      Naturellement, l’association DIES IRAE et son président ont donné instruction à leur avocat de faire valoir leurs droits en justice et attendent avec impatience les offres de preuves que leurs détracteurs seront susceptibles d’apporter.


      Source : Synthèse Nationale

  • Rivarol, cette semaine

    2949.jpg

  • Flash numéro 38 est sorti

    FLASH_38.JPG

  • La Nouvelle Droite Populaire contre le mondialisme

    La Nouvelle Droite Populaire réunira son Conseil national le samedi 8 mai. Le 9 mai, elle participera à la manifestation unitaire contre le mondialisme...

    Après les élections régionales de mars, la Nouvelle Droite Populaire prépare l’avenir :

     

    affiche_namel_mini.gifLes élections régionales sont passées et la Nouvelle Droite Populaire se félicite des résultats obtenus par les listes qu’elle soutenait, en particulier en Lorraine (3,1 %) et en Franche-Comté (2,5 %), et qui ont mené campagne sur le thème « NON AUX MINARETS ».

     

    L’impact obtenu par ces listes prouve que, deux ans après sa création, la NDP est devenue une formation politique à part entière avec laquelle il faudra désormais compter dans l’avenir.

     

    C’est justement pour préparer cet avenir que nous réunirons, le samedi 8 mai prochain, notre 3ème Conseil national à Paris. Le thème de cette réunion est sans équivoque : « COMBATTRE LE MONDIALISME : ORGANISER LA RESISTANCE NATIONALE ! ».

     

    Ce 3ème Conseil national de la NDP se tiendra à Paris. Les adhérents et sympathisants ont reçu une invitation cette semaine. Ceux qui souhaiteraient assister à cette réunion en tant qu’observateur et qui n’ont pas reçu cette invitation peuvent en faire la demande en écrivant à ndp@club-internet.fr

     

    Ce Conseil national se déroulera en deux parties :

     

    De 14 h 00 à 15 h 45, réunion de travail à huis clos ouverte aux cadres et aux adhérents.

     

    A l’ordre du jour :

    - Le bilan des activités de la NDP

    - Les orientations politiques, idéologiques et stratégiques

    - Les perspectives de développement du mouvement

    - La préparation des prochaines échéances électorales…

    Interventions des membres de la direction nationale du mouvement, discussions avec les délégués.

     

    De 16 h 00 à 18 h 30, réunion politique ouverte aux observateurs en présence des responsables de formations amies ou partenaires de la NDP.

     

    Prendront la parole :

    - Pierre Descaves, ancien député

    - Roland Hélie, Directeur de Synthèse nationale

    - Pierre Vial, Président de Terre et peuple et membre de la direction nationale de la NDP

    - François Ferrier, membre de la direction nationale de la NDP

    - Annick Martin, Secrétaire générale du MNR

    - Carl Lang, Président du Parti de la France

    - Robert Spieler, Délégué général de la Nouvelle Droite Populaire

     

    Enfin, à 18 h 30 : pour conclure cette réunion, un apéritif amical sera offert par la NDP.

     

    Participation au Conseil national : 7,00 €. Un dîner privé est prévu le soir, à 20 h 30, dans un restaurant (réservation obligatoire, participation 25,00 €).

     

     

    Dimanche 9 mai, à 10 h 30 :

    Tous Place de la Madeleine !

     

    GROUPES-Rubix-9mai.jpgEt comme nous ne nous contentons pas de paroles, dès le lendemain, dimanche 9 mai, la résistance nationale sera, de manière unitaire, dans la rue pour défiler, à partir de 10 h 30, de la Place de la Madeleine à la Place des Pyramides (statut de Jeanne d’Arc).

     

    Ce défilé rassemblera plusieurs organisations nationalistes et identitaires (Comité du 9 mai, NDP, MNR, Terre et peuple, Renouveau français, GUD, JNR…), il marquera notre volonté commune de combattre le mondialisme destructeur de nos identités.

     

    Nous demandons à nos amis de se rassembler derrière nos banderoles et, surtout, de respecter les consignes du comité d’organisation.

     

    A la fin du défilé, les responsables des mouvements présents prendront la parole, vers 11 h 30, Place des Pyramides.

     

    Pour être réussies, ces deux journées militantes nationalistes et identitaires doivent mobiliser l’ensemble de nos adhérents et de nos sympathisants.

     

     

    Voici le texte d’orientation présenté par Robert Spieler à l’occasion de ce 3ème Conseil national de la NDP :

     

    Orientations politiques idéologiques et stratégiques de la NDP

     

    Pour l’Europe de la Puissance

     

    La Nouvelle Droite Populaire affirme sa position résolument favorable à la fondation d’une Europe de la Puissance, partenaire de la Russie : une Europe militaire et diplomatique qui ne soit plus une vassale des Etats-Unis. Le retrait de l’OTAN est dès lors une priorité. Cette Europe indépendante doit mener une politique étrangère conforme à ses intérêts et non à ceux de puissances étrangères. Elle n’a pas à intervenir dans les conflits du Moyen-Orient, ou en Afghanistan, qui ne la concernent pas.

     

    Elle affirme son souhait de voir les Provinces françaises disposer de davantage d’autonomie dans les domaines de la culture, des langues régionales, du développement économique, de l’environnement et de l’enseignement.

     

    Tout en respectant la Nation, la NDP rejette le modèle du centralisme jacobin de l’Etat-Nation.

     

    Pour la défense intransigeante de nos identités :

     

    La NDP s’oppose totalement à l’immigration-invasion et son corollaire, l’islamisation de l’Europe. La France doit redevenir française, et l’Europe, européenne. Elle refuse la perspective d’une Alsace turque, d’une France algérienne et d’une Europe africaine. Elle considère que l’assimilation des populations non-européennes aux Européens est impossible et non souhaitable. Nous pouvons certes accepter l’intégration d’individus qui, par leur qualité, le méritent. Mais ceux-ci ne représentent qu’une minorité. Une partie importante de ces populations devra, demain, repartir dans leurs patries d’origine. Les immigrés ne sont certes pas responsables de la situation qu’ils subissent et que nous subissons. Les responsables principaux sont les tenants du libéralisme mondialiste, forcément mondialiste, de leur recherche effrénée du profit, au détriment des peuples, qu’ils assimilent à une marchandise. Ils ont été relayés par leurs valets que sont des responsables politiques indignes, de gauche et de droite, et par tous les lobbys antinationaux et anti-européens.

     

    Pour une économie européenne protégée :

     

    La logique libérale, donc mondialiste est meurtrière pour nos emplois. La NDP veut un espace économique et commercial européen protégé et veut rompre résolument avec le libéralisme mondialiste. La protection des frontières européennes est une ardente nécessité. Des barrières douanières importantes empêcheront l’afflux massif de produits fabriqués dans des pays ne respectant pas nos normes sociales. Les Chinois menaceront sans doute de ne plus nous acheter d’Airbus. Aucune importance, dès lors que les Européens achèteront européen.

     

    La NDP souhaite placer la dimension sociale au cœur de son projet. Une communauté a le devoir de soutenir les plus faibles.

     

    Et pour le reste…

     

    L’essentiel du combat de la Nouvelle Droite Populaire est évoqué dans les trois points susmentionnés. Elle entend ne pas se mêler des problèmes de morale ou de certains faits de société. Elle refuse que la morale prenne le pas sur le Politique et prône la liberté de conscience dans ce domaine.

     

    Pour le rassemblement de la Résistance nationale :

     

    Qui sont nos amis ? Qui sont nos adversaires ?

     

    La NDP s’oppose résolument au Système et à ses collaborateurs. Les partis de droite et de gauche, mais aussi ceux qui, jusque dans nos rangs sont tentés par la recherche de respectabilité et l’intégration au Système, sont nos adversaires.

     

    La NDP prône le rassemblement de la Résistance nationale. Nous ne sommes, certes, pas obligés d’être d’accord sur tout, mais nous devons l’être sur l’essentiel : la défense intransigeante de nos identités.

     

    Le rassemblement de la Résistance nationale doit s’ouvrir à toutes les composantes de celle-ci, dès lors qu’elles adhèrent aux fondamentaux et évitent toute attitude sectaire ou arrogante. Le respect absolu des sensibilités doit être la règle et aucune exclusive ne doit être jetée à l’encontre de quiconque, quels qu’aient pu être les aléas du passé.

     

    Construisons l’avenir :

     

    ■ La NDP a réussi, avec Annick Martin et le MNR, à prouver avec les listes « Non aux minarets » aux élections régionales, la pertinence de sa stratégie de  rassemblement national et de rupture (3,1 % en Lorraine, 2,5 % en Franche-Comté). Elle a soutenu et participé aux listes présentées par Carl Lang et le Parti de la France.

     

    ■ La création récente par Annick Martin, Carl Lang et Robert Spieler d’un Comité de liaison de la Résistance nationale est une première étape de la nécessaire recomposition de notre camp.

     

    ■ La NDP renforcera ses partenariats avec les mouvements frères européens. C’est d’ores et déjà le cas avec le Vlaams Belang, les mouvements Pro-Deutshland, Plataforma Catalunya, les nationalistes espagnols, la Lega Nord…

     

    ■ La NDP renforcera considérablement son implantation dans les prochaines semaines et les prochains mois. Les très fortes progressions des adhésions en Lorraine, Alsace, Franche-Comté, Normandie, Bourgogne, région Nord / Pas-de-Calais, Catalogne du Nord, etc. témoignent de la pertinence de son positionnement politique, idéologique et organisationnel.

     

    Source : NDP

  • Les Bobards d'Or : c'est ce soir

    bobards_dor.jpg

  • La devinette du jour

    Un Africain drogué et schizophrène, "bien connu des services de police" comme on dit, pousse un Sri-Lankais sous un train. Dans quel pays ce drame s'est-il déroulé ?


    Réponse : en France, bien sûr...

  • Salafistes: un système d'écoles maternelles parallèle en IDF

    Sans titre.JPG

    ::Exclusif::

    Extraits de "L'entretien de la semaine" de Minute avec Joachim Véliocas. Intégralité à lire dans la version papier disponible en kiosque :

    (...)

    Les salafistes sont-ils liés à un pays particulier, à des universités islamiques structurées ?

    Les experts ont l’habitude de les classifier en deux catégories, une tendance djihadiste dure et terroriste, atomisée dans le monde et dont Internet semble le principal ciment, et une tendance cheikhiste, certes non terroriste, mais qui n’abroge en rien le devoir communautaire du djihad et les peines physiques prévues par la charia. Cette deuxième tendance est complètement incrustée dans les universités séoudiennes et se confond avec le hanbalisme, une des quatre écoles juridiques officielles de l’islam, aussi connue sous le nom de Wahhabisme en Arabie Séoudite.

    Parmi les cheikhs les plus lus et cités par les salafistes, on retrouve Ibn Baaz (1910-1999), qui fut président de l'université islamique de Médine et Grand mufti d’Arabie Séoudite de 1993 à sa mort. Ayant aussi un titre de directeur de la recherche scientifique, il fit sensation dans son « Maoussouat fatwas Ibn Baaz »[2]( recueil de fatwas) où il déclara que sera passible de la peine de mort :"toute personne qui affirme que le soleil est immobile .En effet, cela revient à infliger un démenti au prophète et à tous les oulémas de l'islam sont d'accord pour considérer que celui qui inflige un démenti à dieu , à son prophète ou à son livre est un impie .Sauf repentir il mérite d'être tue et prive de ses biens"

    (...)

    Comment sont-ils organisés en France?

    Selon un rapport des Renseignements généraux de février 2005 ayant fuité dans "Le Monde" à l’époque, seules 4 régions seraient épargnées par ce fléau, soit le Poitou-Charente, la Corse, le Limousin et la Basse-Normandie…même Châteauroux a sa communauté. Pour donner une idée de leur implantation, prenons un exemple concret à l’échelle d’un département. Le forum Internet des "Sœurs du Val d’oise", où se retrouvent les femmes des mosquées salafistes de Garges-les-Gonesse, Poissy, Gennevilliers, Sarcelles, Goussainville compte plus de mille membres enregistrés…et on se doute bien que beaucoup n’éprouvent pas le besoin de s’y inscrire, et notons que ne participent pas à ce forum d’autres groupes salafistes existant à Pontoise ou à Argenteuil. On y propose des cours de religion, en se basant sur les références classiques des cheikhs salafistes comme Ibn-Taymyyia, ‘Outhaymine ou Albani, et, très inquiétant, on y incite les femmes à ne pas inscrire leurs enfants dans des écoles maternelles françaises mais à les garder à la maison où les petits doivent apprendre d’abord et surtout l’arabe avant le français. Des photos de leurs salles de classes sont fièrement exhibées comme gage de crédibilité[4]. Il serait bon que la police y mette son nez, car les « Sœurs » convoquent en renfort le Cheikh al-Albani -référence contemporaine des salafistes- vouant aux gémonies l’école des impies, afin de justifier l’existence de leurs écoles : "Du fait de la mauvaise idée que se faisait son père sur les écoles publiques du point de vue religieux, il décida de ne plus le laisser aller à l'école, et lui prépara un programme structuré. De ce programme, il apprit le Coran avec le Tajwid, la grammaire et le Fiqh d'après le Madh-hab Hanafi. De même que des amis à son père ont participé à son enseignement des sciences religieuses...".

    Table2.jpgPhotos_abecedaire.jpg
    photos tirées du site "les Soeurs du Val d'oise"

    En pratique, voilà ce que ça donne: un compte rendu d’une réunion du 29 mars 2009 recommande de faire mémoriser, avant même les chiffres ou les lettres de notre alphabet, le coran intégralement aux tout petits. Soit l’équivalent d’un livre de poche de 350 pages en arabe classique. Le tout en se justifiant comme tel : « Les pieux prédécesseurs (note : les compagnons de Mahomet ainsi que les premiers califes) faisait (note : faute d’orthographe d’origine) du Coran un des premiers savoirs à enseigner et à assimiler à leurs enfants après le tawid (note : l’unicité divine) et la foi. Il leurs interdisaient de s’intéresser à d’autres sciences que celle du Coran tant qu’ils n’avaient pas appris et mémoriser le Coran [5]<...» .

    programmescolairesalafiste.JPG

    Des fiches scolaires interactives[6], signe d’une équipe pédagogique structurée, sont éditées par centaines sous formes de questions/réponses, afin de faire mémoriser aux enfants et aux parents la biographie (Sirâ) du prophète. Sa biographie officielle se focalisant longuement sur ses combats, les fiches s’attardent beaucoup sur des questions de stratégie militaire, décortiquant toutes les phases des batailles incitant les élèves à tirer les enseignements des défaites et victoires. Il va s’en dire que sont glorifiés, sens du sacrifice, esprit de corps et obligation du devoir communautaire : le djihad.

    Lire la suite de l'entrevue dans Minute du 14 avril (présent en kiosque durant 1 semaine)


    [2] édite par la Direction des recherches scientifiques Riyad 1982 .Tome 3 p.157

    [3] http://news.stcom.net/modules.php?name=News&file=article&sid=929

    [4] http://www.soeursduvaldoise.com/nos_enfants/ecole_maison/intro_ecole.html

    [5] http://www.soeursduvaldoise.com/nos_enfants/ecole_maison/compte_rendu_reunion.html

     

     

    Source : Observatoire de l'islamisation