Tolérance, ouverture d'esprit, liberté...

intelligence, sens du dialogue et surtout modernité... A moins que ce ne soit un bal masqué ?

Communiqué du CEPE

Suite aux lourdes condamnations dans l’affaire du pugilat sur une aire d’autoroute du Var

Le C.E.P.E apporte son soutien aux jeunes emprisonnés

Le Comité d’Entraide aux Prisonniers Européens tient à réagir face à la  promptitude et à la sévérité de la justice qui s’est exercée à l’encontre de jeunes patriotes entrainés dans un pugilat sur une aire d’autoroute du Var, alors qu’ils revenaient d’une réunion publique du Front National.

Le CEPE déplore une fois de plus que la procédure de comparution immédiate ait été appliquée dans ce genre d’affaire où la plus grande confusion est souvent de mise. Les droits de la défense sont occultés et cela se traduit en général par des peines de prison ferme. C’est ce qui s’est produit à l’encontre de quatre jeunes niçois qui ont été condamnés à 3 mois de prison ferme et 15 mois avec sursis pour un simple coup de poing.

Qu’on ne s’y méprenne pas, le CEPE, contrairement à d'autres, ne s'est jamais senti à l'aise dans le rôle de juge ou d'inquisiteur. Pour autant, il n’encourage pas ce genre de débordements qui se solde généralement, depuis quelques années, par de lourdes condamnations, tant sur le plan de la privation de liberté que sur les implications financières. Mais il serait indigne de laisser à l’abandon ces jeunes garçons qui vont devoir affronter les dures réalités de l’insécurité carcérale.

Dans cette affaire, le CEPE tient à condamner l’attitude particulièrement abjecte des responsables politiques départementaux du FN 06, formation à laquelle appartenaient ces jeunes et qui viennent d’en être exclus; ceux là mêmes, qui aujourd'hui se permettent de vomir sur ces garçons, alors que deux jours avant ils plastronnaient en leur compagnie devant les photographes, font la démonstration que pour eux, les jeunes militants ne sont bons qu’à coller des affiches ou à faire le sale boulot…

Sur un site proche de ce mouvement  on a atteint des sommets dans l’ignominie… On en jugera  à l’aune de cette déclaration signée du courageux J.V. derrière son clavier : « Pour ma part, je considère que la sanction est amplement méritée. Ces abrutis n’ont rien à faire dans les rangs du Front National et j’espère qu’ils seront EXCLUS à VIE de notre Mouvement ».

Le CEPE tient à faire savoir à ses adhérents et sympathisants qu’il fera parvenir dans les prochains jours un mandat-cash à chacun des quatre emprisonnés, ce qui leur permettra de mieux vivre leur situation carcérale.

Participez à cette action de solidarité en mentionnant « Patriotes Niçois »

CEPE : BP 47187  30914 – NIMES Cedex

www.cepe-liberte.com

La face sombre de la Turquie incompatible avec l'Europe

"Douleur et honte", titrait le quotidien turc Milliyet le 6 mai. La veille 44 personnes avaient été massacrées au cours d'une noce dans le village kurde de Bilge. Et le même journal déplorait dès lors que "la face sombre de la Turquie" ait scandalisé l'opinion mondiale.

Le ministre de l'Intérieur évoque, comme motivation "l'hostilité entre deux clans familiaux" liés aux protecteurs de village. Besir Atalay, déclare : "Cet acte ne s'est pas produit par hasard. On ne peut pas expliquer cet événement par un coup de folie, il a été prémédité".

En tout état de cause le scénario brille par sa sauvagerie. La cérémonie de mariage se terminait, quand  les assaillants, armés de fusils mitrailleurs et de grenades, ont fait feu, pendant plus d'un quart d'heure, sur des gens désarmés. Ils ont arrosé de balles les habitants de plusieurs maisons. Au nombre des victimes tuées : la jeune mariée, son époux, les parents, la petite sœur âgée de quatre ans, et l'imam du village, ainsi que 16 femmes, dont 3 enceintes. Au total, plus de 40 orphelins. Deux jeunes filles rescapées ont sauvé leur vie en se cachant sous les cadavres des victimes, jusqu'au départ des tueurs. Ceux-ci ont pris la fuite à la tombée de la nuit, à la faveur d'une tempête de sable.

Dès le lendemain, les médiats turcs utilisaient une technique toujours efficace : la surinformation. Et de citer une série de conflits récents entre clans rivaux. On emploie ainsi le mot passe-partout de règlement de comptes. Les actes de vendetta constitueraient, assure-t-on, une pratique coutumière dans la région. Ils font des dizaines de victimes chaque année. On parle aussi de "crime d'honneur".

Cette expression n'excuse pas la barbarie. Mais elle permet de mettre tout cela commodément au débit de l'arriération régionale de l'est anatolien. On emploie cette expression géographique, pour esquiver son caractère ethnique. Les statistiques mondiales diffusées par la CIA donnaient, en avril 2009, le nombre  très précis de 76 805 524 pour évaluer le compte futur des habitants, à fin juillet, de la république unitaire forgée par Mustapha Kemal. Mais le pourcentage des Kurdes n'est indiqué que de façon beaucoup plus vague, "autour de 20 %" . L'identité nationale des "Turcs de la montagne" n'est toujours pas reconnue officiellement par Ankara (1), sauf quand il s'agit d'expliquer, en les leur imputant, certains faits d'apparence particulièrement choquante.

Un des suspects, lors de son interrogatoire, aurait servi une version trop vite reprise par la complaisance de certains médiats, y compris occidentaux. L'attaque s'expliquerait en tant que représailles exercées par sa famille à l'encontre de celle de la mariée. Celle-ci aurait préféré donner en mariage la jeune femme à un groupe rival. "Quelqu'un de la famille de la fiancée avait violé une fille de notre famille. Nous avions demandé que la fiancée nous soit donnée en mariage. Ils ont refusé et ont en fait donné la fille à une famille qui est ennemie de la nôtre".

Selon le ministre de la Justice Sadullah Ergin, la question d'honneur concernant une femme ne saurait constituer le vrai motif. "Il existe nécessairement, dit-il un mobile financier". Et il évoque un conflit pour des élevages de poissons près du village.

Sur onze personnes interpellées, onze versions différentes.

Et un universitaire, spécialiste des traditions ancestrales de la région, interrogé par le quotidien Hurriyet, souligne par ailleurs l'incompatibilité absolue du mode opératoire de ce massacre abominable avec les règles du "crime d'honneur".

Les suspects ont été arrêtés avec leurs armes. Or le matériel de guerre ainsi utilisé fait partie de la dotation allouée par le gouvernement d'Ankara aux quelque 60 000 auxiliaires kurdes recrutés depuis 1985 afin de lutter, contre la guérilla marxiste-léniniste du PKK, qui endeuille le pays depuis maintenant 25 ans.

Ces milices n'ont certes pas inventé les armes à feu . Elles n'en détiennent pas non plus le monopole. Mais leur existence permet de les faire circuler légalement dans toute la région. Les bons esprits demandent donc la dissolution de ces groupes, arguant aussi du fait que leurs hommes de main se trouvent régulièrement impliqués dans des affaires de drogue ou de viols.

C'est bien en cela que Milliyet a raison de parler de "la face noire de la Turquie". L'expression qui prévaut, depuis 1996-1997, désigne "l'État profond". Cette réalité occulte régente le pays, sous le drapeau de sa "laïcité" et de son idéologie jacobine.

Car depuis 1996, la preuve matérielle a été administrée, de façon spectaculaire, de l'existence bien concrète et de la nature de cet "État profond".

Des liens étroits associent en un même système mafieux, un certain nombre de forces réputées laïques, au service desquelles, ailleurs les "loups gris", comme, ici, les milices de "protecteurs de villages" exécutent certaines basses œuvres. Ceux-ci en assurent la sous-traitance dans le sud-est anatolien, où sévit la rébellion kurde du PKK.

Que s'est-il passé en novembre 1996 pour faire date dans la révélation de ces réseaux de pouvoir ?

Rappelons qu'à l'époque la bien-pensance européenne ciblait uniquement les activités criminelles attribuées aux rebelles du Kurdistan. Or, un malencontreux accident de la route renversa toutes les insinuations des dirigeants et des propagandistes d'Ankara.

Il révélait qu'en fait l'État turc lui-même opérait en relation avec la mafia.

L'événement clef se produisit fortuitement, près de Susurluk, dans la charmante province de Balikesir, sur la route menant de la capitale au port égéen appelé aujourd'hui Izmir. Le 3 novembre, bêtement, une Mercedes un peu trop rapide était percutée par un camion. Dans le coffre du véhicule en lambeaux, les gendarmes allaient bientôt découvrir 5 pistolets de différents types et calibres, deux mitrailleuses MP-5, des silencieux pour ces armes et deux appareils d'écoutes.

Lorsqu'on identifia les corps, on découvrit qu'il s'agissait de personnages dont l'association n'était pas prévue par les programmes officiels. Se trouvaient à bord, en premier lieu un chef policier Hüseyin Kocadag et un ancien dirigeant des loups gris recherché vainement depuis 18 ans par les forces de la sûreté. Ce dernier, Abdullah Catli, disposait sous une identité falsifiée d'un authentique "passeport vert", réservé en principe aux représentants officiels de l'État. Sa maîtresse Gonca Uz considérée comme un agent du MIT, le service de renseignement militaire turc, se trouvait également à bord.

Curieusement le ministre de l'Intérieur de l'époque, Mehmet Agar, qui était directeur général de la police avant d'être élu au parlement sur la liste de Mme Ciller, contribua par ses déclarations à géométrie variable à soulever encore plus de suspicions à propos de l'accident. Agar nia tout d'abord la présence de Catli dans la voiture. Plus tard, il devait affirmer, non moins faussement, que Kocadag et le quatrième personnage, un excellent parlementaire, étaient en train d'emmener Catli à Istanbul pour le livrer aux forces de sécurité.

Seul survivant du drame, l'honorable député Sedat Bucak s'en tira avec une fracture de crâne et une jambe cassée. Membre du parti gouvernemental de Mme Tansu Ciller, élu de la belle région d'Urfa, il n'était autre que le chef de la tribu Bucak. Celle-ci fournit en nombre les rangs des forces paramilitaires connues sous le nom de "gardiens de villages". Alors qu'il était emmené à l'hôpital il prévint ses hommes de main qui récupérèrent dans la voiture un sac blanc contenant 10 milliards de livres turques.

En octobre 2005, l'insoupçonnable Sedat Bucak interviendra comme témoin lors du procès de Leyla Zana. Il cherchera à enfoncer cette courageuse ancienne députée du parti kurde DEP, affirmant qu'elle représentait ou qu'elle opérait une liaison permanente avec le PKK.

D'effroyables règlements de compte continueront donc pendant de longues années encore à endeuiller le sud est anatolien.

On voit mal comment l'eurocratie avec ses beaux principes politiquement corrects pourrait s'entremettre entre les opérateurs armés. L'armée turque, jusqu'à nouvel ordre représente une part de la légitimité internationale et même de la crédibilité du pays. Elle se montre encore décidée à utiliser tous les moyens pour maintenir l'unité de l'État, y compris en s'alliant avec des chefs tribaux et les réseaux violents et mafieux. Ainsi le 8 mai, on apprenait qu'à Ankara le porte-parole de l'Etat-Major récusait les critiques, suscitées par "l'incident" du 5 mai, à l'endroit des protecteurs de villages. De son côté, le parti islamo-conservateur utilise les procédures de l'Europe pour contre carrer le reliquat militaire kémaliste. Et, enfin, la guérilla, avant tout dédiée à la cause révolutionnaire, persistera à incendier et ensanglanter la montagne kurde.

Pour toutes ces raisons, et quelques autres, je crois franchement très prématuré de laisser entrer la Turquie dans l'Union européenne.

Apostilles

1. Quoique les deux concepts "kurde" et "alevi" ne se recoupent que très partiellement, il en va de même pour la minorité religieuse alevi. Henri Lammens tend à démontrer que cette branche hérétique tardive de l'islam est crypto-chrétienne. Systématiquement persécutée par les fonctionnaires de la "Diyanet", direction des Affaires religieuses, cette minorité ne semble guère préoccuper les grandes consciences professionnelles.

 

JG Malliarakis (site : L'Insolent)

De la lutte contre le racisme à la pédophilie il n'u à qu'un pas

L´adjoint au maire PS du Xe arrondissement de Paris chargé des affaires scolaires, Julien Bobot, a été renvoyé jeudi devant le tribunal correctionnel de Paris pour détention d´images à caractère pédopornographique, a-t-on appris dimanche de source judiciaire.

Placé sous contrôle judiciaire avec interdiction d´exercer une activité en lien avec des mineurs, il a été convoqué devant le tribunal correctionnel pour être jugé à une date ultérieure, non précisée dans l´immédiat, selon cette source, confirmant une information du Journal du dimanche.

Julien Bobot - 33 ans - chargé de la lutte contre les discriminations d´une fédération d´éducation populaire

Julien Bobot est père d´un petit garçon de 2 ans et vit dans le Faubourg Saint-Denis. Il a animé le Mouvement des Jeunes Socialistes dont il a été un des dirigeants nationaux, et milite au PS du 10e arrondissement depuis plusieurs années.

Après avoir travaillé pour la Ville de Paris, il a choisi de s´orienter vers le secteur associatif : il est aujourd´hui responsable des projets éducatifs de lutte contre le racisme et les discriminations, dans une grande fédération d´éducation populaire.

Sources : Altermedia

Photos de la manifestation de Cologne contre l'islamisation

Voici un disporama bien fourni de la manifestation de Cologne contre l'islamisation. Dans les opposants à la manifestation, rien de bien original, on retrouve au coude à coude les dégénérés prétendument d'extrême-gauche, ces éternels idiots utiles et les allogènes, unis dans la Collaboration.

Pour visionner le diaporama, cliquer ici

Rivarol cette semaine

Discours de Jean-Marie Le Pen le 1er mai

Elus Front National, Chers Amis, Chers Camarades,

Mesdames et Messieurs de France, d'Europe et Ailleurs, qui êtes venus participer ou simplement assister à notre grande manifestation nationale et patriotique du 1er mai, je vous remercie de tout cœur au nom du Front National.

Je veux exprimer une pensée particulière amicale à notre DPS et une autre particulièrement affectueuse à ceux qui viennent pour quelques heures de très loin et parfois d'au delà des mers pour communier avec nous dans le souvenir exaltant de la plus grande, la plus pure, la plus éblouissante des héroïnes nationales et des martyres chrétiennes. Jeanne, Jeanne d'Arc, notre petite sœur du bout des temps.


Nous fêtons aussi le 1er mai, fête nationale du Travail, fête de ceux qui ont l'honneur et la chance de travailler mais aussi de tous ceux qui n'ont pas et qui espèrent un travail auxquels nous affirmons que, chez eux, ils ont droit et en particulier aux jeunes qui entrent dans la vie active. Fêtons aussi ceux qui, au terme d’une vie de labeur, doivent pouvoir jouir paisiblement de la retraite qu’ils ont gagnée.

Nous dirons ensemble nos colères, nos indignations contre les mensonges, l'injustice, la trahison mais aussi notre amour de la Patrie et notre immense espérance de sa pérennité, de sa grandeur et de son indépendance.

HONNEUR A JEANNE, OUI HONNEUR A JEANNE !

Jeune fille de la terre et du ciel, missionnée dans les temps d'infortune pour sauver la France en danger de disparaître par violence et par trahison, dans un ensemble étranger et de perdre, par là, sa souveraineté, son indépendance, sa langue, son identité.

Mais y a t-il comparaison possible entre les grands prédateurs du 15ème siècle, Isabeau de Bavière, Bedford, Cauchon et les homoncules de l'Européisme ? Entre l'infâme Traité de Troyes et l'ignoble Traité de Lisbonne dont le texte reformaté par Nicolas Sarkozy a pourtant été rejeté au référendum par une large majorité de Français.

De quoi s'agissait-il il y a près de 600 ans?

De livrer la France au Roi d'Angleterre avec la complicité de l'Université de Paris, de l'Eglise de France et des intrigants féodaux.

De quoi s'agit-il aujourd'hui?

De faire disparaître la France dans un ensemble soi-disant européen dont on ne connait d'ailleurs pas les limites géographiques ou politiques, avec la complicité de ceux dont la mission sacrée est de défendre l'unité, l'indépendance et l'inaliénable souveraineté de la France.
Comment ne pas être frappé par le parallélisme des situations qui amenèrent Jeanne d'Arc à quitter la maison paternelle de Domrémy, et les évènements qui annoncent et préparent l'effacement de notre pays.
Certes apparemment, et pour l'instant du moins, il n'y a ni guerre ni famine, et ce n'est par la soldatesque en armes qui parcourt nos routes en pillant et tuant. Mais, aussi les corps et les âmes sont moins bien trempés et la crise qui commence ne va pas manquer d'aggraver le chiffre déjà scandaleux de 7 millions de pauvres dans notre pays.
Dans les périodes de décadence et de dictature molle, ce qui est difficile, ce n'est pas tant de faire son devoir, c'est de le discerner. Dans le tourbillon cybernétique, le déferlement des images et des sons, la multiplicité des influences, la corruption morale et intellectuelle des pseudo-élites, le triomphe du matérialisme, l'effacement et l'adultération des dogmes religieux, l'avachissement des caractères, comment trouver son chemin autrement que par référence aux épreuves passées, aux principes et aux traditions de notre peuple.

Comme les oiseaux piégés la nuit par les projecteurs, nos opinions sont prises au jeu des manipulateurs.

Ce que ne voyaient pas la plupart de nos compatriotes, c'est que leur prospérité relative leur masquait le vol de leurs biens les plus précieux préalablement dévalorisés par des campagnes d'intoxication.

En échange des promesses fallacieuses de l'Euro, on les prive de leur Patrie, de leur territoire, de leur identité, de leur patrimoine et quand ils se doutent qu'ils ont été floués, les voleurs, les traîtres, leur disent : "Il est trop tard ! Vous avez signé le pacte de l'Union Européenne".

Le monde qu'on promet, c'est celui de la décadence de Rome, "Panem et Cricenses" (du pain et des jeux). Le RSA, les 35 ou les 25 heures, et le Mondial de foot ou de tennis ou de basket en permanence et cerise sur le gâteau, la fortune par le loto.


Mais revenons au temps de Jeanne. Il est cruel au peuple de France, et « il y a grande pitié au Royaume" : la guerre, la famine, la peste ravagent le pays. Paris où elle a tué plus de 100 000 personnes, est déchirée par les fureurs révolutionnaires de Caboche et de Capeluche.

Pour comble de malheur, le roi Charles VI est devenu fou et le restera 30 ans durant. Les grands féodaux se déchirent à belles dents et le pays exsangue vient d’être livré à l’étranger par l’ignoble Traité signé à Troyes en 1419 par la Reine Isabeau, livré au Roi d’Angleterre Henri V de Lancastre. Le dauphin de France est banni et le Pape Martin V sera le seul à refuser d’être complice de la forfaiture.

Quatre ans plus tôt, les Anglais ont débarqué en Artois et écrasé la chevalerie française à Azincourt.

Tout est perdu ou presque. En 1422, Henri V meurt. Henri VI, Roi d’Angleterre est proclamé Roi de France. Jeanne a 10 ans.

A 12 ans, l’enfant établira un mystérieux contact avec ce qu’elle appelle ses voix.
Que lui disent-elles ? Que disent St-Michel, Ste-Catherine, Ste-Marguerite à cette bergère lorraine ? Excusez du peu ! D’aller au secours du Roi et de libérer la France. Elle croit et ce qui est miraculeux, elle va le faire croire.

Cinq and plus tard, Jeanne qui ne sait ni lire, ni écrire, ni monter à cheval, part pour accomplir le plus prodigieux destin de l’histoire humaine.

Elle a 17 ans, il ne lui reste que 2 ans et 3 mois à vivre. Aussi, tout va très vite. Elle rencontre le Roi à Chinon, se met à la tête de l’armée, libère Orléans, écrase les Anglais à Jargeau et le 18 juin à Patay. Elle fait sacrer le Roi à Reims, le tout en cinq mois.
Deux mois plus tard, aux portes de Paris, elle est blessée pour la troisième fois.

Le 23 mai, elle est prise à Compiègne et vendue aux Anglais par les Bourguignons. Emprisonnée à Rouen dans une cage de fer, puis ferrée aux pieds et à la taille, elle est gardée par 7 soudards, dans un cachot sordide.

Jugée par un tribunal ecclésiastique présidé par l’infâme évêque Pierre Cauchon, elle est condamnée à mort et brûlée vive, le 30 mai 1431 sur le bûcher de Rouen. Son dernier souffle est un acte de foi et une prière : Jésus Marie. Elle n’a que 19 ans.

Dès lors, la libération va bon train et un de ses anciens compagnons d’armes, le Connétable de Richemont boute les Anglais hors de France en 1453.
Personnage historique au parcours inimaginable, elle fut tout à la fois Sainte et martyre au plan spirituel, elle fut au temporel un grand chef de guerre et un grand chef politique.

Amour du peuple, amour de la Patrie terrestre qu’elle ne sépare jamais de la Patrie céleste, légitimité, autorité du Roi, indépendance de la France, identité et sécurité des Français, rassemblement des forces nationales, action vigoureuse contre l’ennemi, foi dans l’avenir, tels furent ses principes et ses objectifs. Près de six siècles plus tard, tels sont les nôtres.

Rien ne lui sera épargné en échange de sa gloire immortelle, ni les abandons, ni les trahisons, ni les lâchetés, ni les plus basses insultes, ni les plus ignobles calomnies. Elle n’échappera même pas à des techniques qu’on pourrait croire de notre temps : la désinformation et la diabolisation. Mais, comme nous le démontrons ici à Paris, 578 ans plus tard, son souvenir reste impérissable. Sa trace éblouissante est muée par une vertu qui est pour nous un modèle : l’intransigeance.




1ER MAI – FETE DU TRAVAIL

Pendant des décennies, le 1er mai a été l’anniversaire des luttes souvent sanglantes du monde du travail. Il donnait encore naguère l’occasion, aux organisations révolutionnaires, de faire la démonstration de leur capacité d’action et de violence.

Aujourd’hui, intégré à la culture nationale, érigé en fête chômée nationale des travailleurs, il doit être un évènement national. Il doit permettre une réflexion et déterminer des actions qui tiennent compte du fait que le travail qui fut chez nous et qui est encore, hélas, dans beaucoup de pays, une contrainte injuste de l’effort des hommes, est et reste le moyen de la liberté individuelle et de la dignité sociale, le moyen aussi de la prospérité et de la solidarité nationale.


Le travail a pu, à cause des excès et des injustices, être considéré comme un fardeau, une obligation dont il fallait s’affranchir, un moyen d’oppression des pauvres et des faibles par les riches et les puissants. Dans nos temps de chômage massif, on se rend compte que si la productivité et la concurrence ont l’effet bénéfique de réduire les coûts et les prix, elles peuvent aussi aboutir en supprimant les postes de travail à faire du travailleur sans emploi une charge pour la collectivité publique, une charge financière et fiscale de plus en plus lourde et de plus en plus stérilisante.

Si dans le même temps que diminue le nombre des emplois, on supprime les frontières et leurs justes contrôles, si on laisse entrer sans droits des produits qui ne subissent pas les mêmes charges fiscales ou sociales ou sans frein des immigrés de plus en plus nombreux à la recherche d’un emploi ou d’une ou de plusieurs assistances, on va irrésistiblement à la catastrophe.

Annoncée par nous depuis des années et tout récemment lors de la campagne de vérité menée par moi-même lors de la présidentielle 2007, elle est là. Et ma pensée affectueuse va à cette heure, vers les centaines de milliers de nos compatriotes qui ont déjà perdu leur emploi et vers des centaines de milliers de ceux qui savent qu’ils vont le perdre. Je pense aussi à tous les jeunes dont l’avenir est compromis et à qui, les générations actuelles ne vont léguer que leurs dettes.

Aujourd’hui, les maffias idéologiques de notre temps ont pris pour cible, le Pape Benoit XVI à qui ne sont épargnées ni les diffamations, ni les injustices.

Or, les Papes, depuis Martin V, qui fut le seul à s’élever contre la trahison du Traité de Troyes, ont tous joué un rôle bénéfique à l’égard de Jeanne.

Et d’abord Pie X lors de la béatification le 18 avril 1909, il y a 100 ans, « Si le catholicisme était l’ennemi de la Patrie, il ne serait plus une religion divine ». A la fin des cérémonies et à la surprise générale, Pie X se leva et embrassa longuement le drapeau français.

Dix ans plus tard, le 6 avril 1919, Benoit XV, dans ses discours de canonisation : « Nous trouvons si juste, que le souvenir de Jeanne enflamme les Français, pour leur Patrie que nous regrettons de n’être Français que par le cœur.

Pie XII enfin : « Et s’il peut sembler un moment que triomphent l’impunité, le mensonge et la corruption, il vous suffira de faire silence quelques instants et de lever les yeux au ciel pour imaginer les légions de Jeanne d’Arc qui reviennent, bannières déployées, pour sauver la Patrie et pour sauver la foi.

Honneur à Jeanne et honneur aux Papes qui l’honorèrent.




I- S’il ne devait y avoir qu’un seul qualificatif pour décrire le caractère de Jeanne, ce serait incontestablement l’intransigeance. C’est cette vertu qui lui a permis de vaincre tous les obstacles.

Pour les français d’aujourd’hui aussi, confrontés à des difficultés sans précédent, le temps de l’intransigeance nationale est venu.

Depuis trop longtemps en effet, la France à renoncé à être elle-même pour suivre les utopies régressives que lui impose une classe dirigeante décadente.

Après la fin de la barbarie communiste, un nouveau mythe est apparu au sein de l’oligarchie française, au début des années 1990: celui de l’abandon nécessaire de nos frontières, pour construire un monde meilleur, dans lequel les barrières et les différences seraient abolies.



Nos frontières ont été délibérément supprimées par les gouvernements successifs, soit-disant parce qu’elles étaient périmées, soit-disant parce qu’elles empêchaient le plein emploi, soi-disant parce qu’elles étaient un obstacle au grand rapprochement fraternel des peuples.

Dans la marche vers ce projet, la construction d’une Europe sans frontières était la première étape. Bruxelles a utilisé le principe de libre circulation des hommes, des marchandises et des capitaux pour abolir les frontières, et, partant, détruire les Etats et les nations.

L’Europe institutionnelle, celle des Monnet, des Delors et des Barroso, s’est construite comme une vaste zone de libre-échange, sans frontières internes, puis frontières externes.




Oui, mesdames et messieurs, aujourd’hui la vérité fait jour : l’Europe n’est qu’un pavillon de complaisance qui couvre une marchandise planétaire, l’Europe n’est qu’un marchepied vers le gouvernement mondial, une aspiration mondiale, un projet de gouvernement mondial.

Cette idéologie de destruction de l’Etat et du pouvoir national, mise en œuvre aujourd’hui par l’Union européenne, conduit notre pays dans l’impasse, en le livrant pieds et poings liés aux prédateurs de la planète entière.

C’est donc l’euromondialisme, idéologie de l’unification européenne puis mondiale, qui est la cause de tous nos maux.

Mais, ce sont les multinationales qui sont à l’origine de cette dérive des comportements. Nées dans les années 70 aux Etats-Unis, elles se sont multipliées à un rythme exponentiel.

C’est ainsi que des pouvoirs exorbitants et une influence politique monstrueuse ont été conquis par ces multinationales, devenues pour certaines les égales des Etats.

Ce sont elles qui ont imposé, d’abord aux Etats-Unis puis au monde, leur idéologie libre-échangiste, source de leurs formidables profits. Elles ont transféré leur production dans les pays à bas salaires, réduisant ainsi à la ruine ou à la délocalisation les entreprises et acculant leurs travailleurs au chômage.

Leur objectif a été de créer un marché mondial des marchandises, des services, des capitaux, de la main d’œuvre. En Europe, particulièrement, les politiciens de droite et de gauche se sont faits leurs auxiliaires serviles en supprimant les frontières et en livrant leurs nations à la braderie générale.

Ainsi, l’économie mondiale a été mise au service des instincts mercantiles des multinationales, au détriment des nations et de leurs peuples.

Les dirigeants et les artisans des multinationales se sont enrichis sans limite, dominant par l’argent, la politique, les médias et par eux, les peuples.

Les politiciens, qui sont en charge de l’intérêt général, les ont trahis. Ils sont les principaux responsables et les complices de la terrible crise actuelle, conséquence prévisible de l’emballement du système. L’esprit de lucre des mafias a fini par pousser le monde à la catastrophe.

La politique euromondialiste a détruit nos grands équilibres nationaux, moraux, économiques et sociaux, tout d’abord en encourageant l’immigration- colonisation, l’immigration de peuplement, l’immigration de masse qui submerge aujourd’hui notre pays.

Chacun d’entre nous voit bien, hélas, que la France est de moins en moins française, parce qu’il est entré plus de 10 millions d’immigrés en 35 ans, provenant essentiellement du tiers monde.

Cette immigration incontrôlée et chaotique met gravement en péril notre identité nationale, en modifiant peu à peu la composition de la population et en changeant progressivement nos valeurs :

C’est en raison de l’immigration que notre conception traditionnelle de la laïcité à l’école est ébranlée.

C’est à cause de l’immigration que notre conception de la femme est aujourd’hui remise en cause dans les banlieues.

C’est à cause de l’immigration que le communautarisme gagne de plus en plus de terrain, annihilant l’esprit civique de nos compatriotes, en même temps que leur sentiment national.

L’immigration de masse remet en cause l’ensemble de notre équilibre social.

Seuls 5% des immigrés qui rentrent chaque année sur notre sol le font au titre du travail, ce qui revient à dire que 95% sont d’une façon ou d’une autre à la charge de la collectivité. Et l’on assiste à l’explosion des besoins, en logements, en allocations familiales, en prestations diverses, ce qui plombe durablement les comptes de nos organismes sociaux, puisqu’un nombre croissant de ceux qui perçoivent ne cotisent pas.

Sur le marché du travail, la concurrence entre travailleurs français et immigrés est organisée, délibérément, sciemment, volontairement par le grand patronat, dans le but de pousser à la baisse les salaires manuels, ce qui contribue à appauvrir encore la population française.

Mais le pire est encore ailleurs. Le pire, mesdames et messieurs, c’est que nous ne sommes plus les maîtres chez nous, dans nos banlieues, dans nos villes, et même dans nos campagnes.

L’Europe nous impose la libre circulation des hommes et une politique migratoire laxiste, ce qui signifie que n’importe qui, peut librement entrer chez nous à partir du moment où il a pris pied dans n’importe quel pays de l’Union Européenne.

La Commission européenne vient d’ailleurs à nouveau d’inviter les pays européens à accélérer leurs efforts pour l’intégration des immigrés, objectif auquel Jacques Barrot, Commissaire à la Sécurité, estime qu’il ne faut surtout pas renoncer pour cause de crise économique.

Bref, pour les eurocrates, l’immigration est une chance pour l’Europe, alors même que le simple bon sens permet de voir qu’elle est une charge considérable en période d’expansion et décuplée en période de crise économique.

Largement ouverte par le laxisme européiste aux populations du monde entier, la France se morcèle peu à peu en groupes ethniques antagonistes, occupant des territoires différenciés et vivant selon leurs valeurs propres.

A la dissolution du corps de la Nation par l’immigration étrangère s’ajoute, hélas, la destruction systématique et méthodique du sentiment national des Français, particulièrement dans les jeunes générations.

Les partis progressistes, c'est-à-dire ceux de la gauche mondialiste, ont gagné le combat culturel ; ils ont fait la conquête des esprits, ils ont gagné la bataille des idées et, sont parvenus à détruire tous les piliers institutionnels qui, depuis toujours, assuraient la diffusion du sentiment patriotique dans la population :

- la famille d’abord, qui dans sa forme traditionnelle devient peu à peu minoritaire,
- l’Eglise ensuite, qui n’est plus que l’ombre d’elle-même,
- l’école qui n’assure plus aucune de ses missions fondamentales
- et l’armée, membre atrophié de la nation réduite aujourd’hui à un appendice qui demain dépendra de l’Otan.


De surcroît, le matraquage d’une propagande de repentance systématique qui réécrit l’Histoire de France pour abaisser notre pays, finit par abrutir complètement nos compatriotes.

Sans aucune raison réelle ni valable, la France a honte d’elle-même.

On s’auto-dénigre pour l’esclavage, pour la colonisation, pour la deuxième guerre mondiale, pour les guerres de décolonisation.

Même aux titres d’évènements intervenus il y a bien longtemps, il faut que la France s’excuse, il faut qu’elle se flagelle, il faut qu’elle demande pardon à des nuées de minorités assoiffées de reconnaissance médiatique, ou institutionnelle, voir plus prosaïquement d’espèces sonnantes et trébuchantes.

Derniers exemples en date, Madame ROYAL candidate socialiste à l’élection présidentielle de 2007, a cru bon de s’excuser auprès des Africains d’un propos de SARKOZY, et auprès des espagnols, d’un autre sur Zapatero.

Madame Royal est une vraie socialiste, qui bat sa coulpe sur la poitrine d’autrui.

Monsieur AYRAULT, Maire de Nantes et président du groupe socialiste à l’Assemblée nationale a dépensé plus de 7 millions d’euros d’argent du contribuable pour un mémorial de 7000 m2 dédié à l’abolition de l’esclavage.

Quand au Maire de Marignane, monsieur Le Dissès, en digne représentant de la fausse droite établie, il a fait retirer la stèle qui avait été édifiée sur sa commune en hommage aux combattants de l’Algérie Française.

Je vous le dis, mes chers camarades, le politiquement-correct est partout.

Au Parlement européen, il prend une tournure ultra-féministe, ultra-anti-raciste, ultra-écologiste et ultra- homosexualiste, qui étouffe toute velléité de débat et fait peser sur chaque Député une insupportable chape de plomb intellectuelle et pseudo-morale.

Bref, chacun d’entre nous vit dans la culpabilisation permanente, dans la haine de soi, dans le mépris de ses anciens, dans la falsification de notre histoire nationale.

L’objectif est clair, mes Chers Camarades : il faut dénationaliser notre peuple, le transformer en un troupeau de consommateurs béats, sans repères, sans conscience, sans culture, noyé dans l’illusion cosmopolite et matérialiste que déploient depuis des décennies les puissants de ce monde.

Le problème, c’est que l’illusion matérialiste du mondialisme a vécu, emportée par la crise sans précédent qui frappe aujourd’hui la France, l’Europe et jusqu’à la planète entière.

Depuis quelques mois, nos grands équilibres économiques et sociaux se sont effondrés, découvrant le corps meurtris d’une France appauvrie, exsangue et pantelante.

Mais tout cela n’est pas le fruit du hasard, tout cela n’est pas issu de je ne sais quelle fatalité.

Les souffrances populaires s’expliquent entièrement par les erreurs politiques de nos gouvernants, depuis les années 80, lorsque les gouvernements de GISCARD, MITTERRAND et CHIRAC ont baissé la garde,

- en supprimant les contrôles aux frontières, au nom de la sacro sainte liberté de circulation promue par l’Europe,

- en supprimant les droits de douanes au nom d’un commerce sans entrave, au nom d’un libre échangisme absolu,

- en supprimant le contrôle des changes, pour permettre à l’argent de circuler partout, pour permettre aux fortunes anonymes et vagabondes d’échapper au fisc, d’échapper à la pression des travailleurs français, d’échapper au légitime contrôle des Etats.

- en supprimant la préférence nationale, principe fondamental de la nation.

- En instituant dès 1974 le regroupement familial, véritable pompe aspirante de l’immigration de peuplement.
La France s’est intégrée entièrement, totalement, complètement à l’économie mondiale, se plaçant dans la situation d’un malade qui ne survivrait que de sa perfusion quotidienne.

Mais aujourd’hui, la perfusion s’est arrêtée, puisque l’économie mondiale est en panne.

Jugez-en par vous-mêmes

L’économie américaine s’est arrêtée.

L’économie chinoise a ralenti.

Les économies de l’Angleterre, de l’Allemagne, de l’Espagne, de l’Italie sont au point mort.

Déjà appauvris par l’extraordinaire flambée des prix occasionnés par la mise en place de l’euro en 2001, les français, anxieux, angoissés, anticipent un avenir sombre, sans emplois, sans ressources, sans retraites.

Ils sont en train d’effectuer des révisions déchirantes, qui bouleversent les modes de consommation.

On ne dépense plus, ou le moins possible.

On achète la nourriture chez des discounteurs alimentaires, les vêtements sur des sites Internet d’occasion.

Les films et les musiques font l’objet de téléchargements libres sur le web, à tous risques désormais,..

Enfin, les projets de vacances sont revus à la baisse, quand ils ne sont pas purement et simplement abandonnés.

Soumis, par la suppression des frontières, à la féroce concurrence des peuples qui acceptent de travailler à bas salaires, à bas coûts, nos compatriotes n’en peuvent mais.

Et les sacrifices auxquels ils consentent, les efforts qu’ils acceptent de faire, le sont en pure perte, aussi longtemps que l’on ne changera pas de politique.

Il y aura 11% de chômeurs officiels en 2010, en réalité 16 à 20 % de la population active, soit plus de 5 millions de personnes, dans un pays qui compte en outre, au bas mot, 7 millions de pauvres.

Pas un jour ne se passe sans annonce de licenciements, de délocalisations, de fermetures pures et simples d’usines ou d’activités.

Pas un jour ne se passe sans annonce des difficultés de telle ou telle grande entreprise.

Pas un jour ne se passe sans que les petits patrons, professions libérales, commerçants et artisans ne se demandent si demain tout ne va pas s’arrêter pour eux aussi, comme le voisin, comme le cousin, comme l’ami qui ont du déposer le bilan.

60.000 entreprises ont disparu en 2008, record jamais atteint depuis plus de douze ans.

L’Etat et les Collectivités locales, endettés jusqu’au cou, rappellent opportunément à chaque français qu’il doit 18 000 euros au titre de la dette publique, en augmentant les impôts nationaux ou plus souvent désormais locaux.

Voilà Mesdames et Messieurs les effets de la politique euromondialiste, voilà la situation réelle du pays.

La France n’est plus que l’ombre d’elle-même. La France n’est plus la France.

Egrenez vous-mêmes la liste des étapes de notre déchéance :

- une monnaie dénationalisée par l’Euro
- un système productif dénationalisé par le libre échange
- une épargne dénationalisée par le niveau des impôts et des charges
- une jeunesse dénationalisée par l’expatriation
- un Etat dénationalisé par l’Europe de Bruxelles
- un peuple dénationalisé par la repentance, par le politiquement correct, par le laxisme judiciaire et moral, voilà notre situation !

Non, il ne nous reste plus rien. Nous sommes nus, nus comme des vers dans le grand froid de l’hiver euromondialiste.

Voilà où nous a conduit le grand mouvement initié par le Traité de Rome en 1957, prolongé par l’Acte unique en 1986, puis amplifié par les traités de Schengen , Amsterdam , Nice et Lisbonne !

Voilà le trou noir dans lequel nous ont plongé les gouvernements successifs !

II- Les quelques cautères sur jambe de bois de Messieurs SARKOZY et FILLON ne changent rien à l’affaire.

La vérité éclate désormais au grand jour : les autorités élues en 2007, au terme d’une campagne tricolore qui se révèle, chaque jour que Dieu fait, une véritable imposture, ces autorités continuent et accentuent la politique mondialiste de suppression des frontières, de dissolution de la Nation et de disparition des grandes valeurs qui donnent à l’homme sa dimension humaine.

Contrairement à ses promesses de candidat, la politique de SARKOZY n’à en rien réglé le problème de l’immigration.

L’immigration illégale est toujours aussi forte : on nous parle de 40.000 reconduites à la frontière en 2008. Mais ce que la population doit savoir, c’est que de l’aveu même du Ministère de l’Intérieur, il entre 150 à 200.000 clandestins chaque année en France et que la moitié des expulsés ou des rapatriés moyennant finance s’empressent d’y revenir.

Au moins 200.000 entrées contre à peine 40.000 reconduites à la frontière : le solde net de l’immigration illégale est donc toujours très nettement positif !

Certes, à un mois des élections, Sarkozy fait semblant de faire la chasse aux immigrés illégaux à Calais. Mais chacun sait, et particulièrement les habitants du Pas de Calais, soumis à une véritable invasion en bande organisée, qu’il s’agit là d’une agitation purement électoraliste.

Oui, mesdames et messieurs, il faut dire et répéter qu’il ya un lien entre immigration et insécurité, car ceux qui ne disposent pas des moyens légaux de gagner leur vie usent de moyens nécessairement illégaux.

Contrairement aux rodomontades du Chef de l’Etat, en matière d’immigration légale, la situation est tout aussi dégradée.

Elle ne peut, en effet, que s’accroître. Avec sa théorie d’augmenter l’immigration économique, SARKOZY augmente aussi l’immigration familiale, car les immigrés légaux ont droit au regroupement familial et l’on sait que le caractère massif de l’immigration contemporaine est liée à ce droit.


Non Mesdames et Messieurs, aucune frontière migratoire n’a été rétablie, ni en 2002 lorsque Sarkozy est arrivé au Ministère de l’Intérieur, ni en 2007, lorsqu’il a été élu Président de la République.

Mais les contrôles aux frontières ont été rétablis pour assurer la sécurité des participants à la réunion de l’OTAN à Strasbourg, ce qui n’a pas empêché les prédateurs de ravager la ville.

Aucune frontière commerciale n’a été rétablie non plus, alors même que nous avons perdu, en 35 ans, 2 millions cinq cent mille emplois industriels,
- dans la sidérurgie, la métallurgie, les mines,
- la construction et la réparation navale, l’industrie des produits blancs, l’industrie des produits brun, l’informatique,
- le textile, les chaussures, les jouets, la liste est bien longue, hélas, des secteurs disparus.

Nous avons également perdu 4 millions d’emplois agricole et il reste à peine 500.000 paysans aujourd’hui, qui agonisent lentement dans le silence d’une oligarchie qui se moque de la terre, de la sécurité sanitaire, de l’indépendance alimentaire.

La pêche française est en train de mourir et notre pays qui jadis était exportateur de poissons est devenu importateur net.

Jadis prospères, le secteur de l’élevage, les secteurs des fruits et légumes sont désormais sinistrés, et nos compatriotes consomment l’ail chinois, les fraises du Chili, les tomates du Maroc et le poisson de Norvège !

Enfin, pour le petit commerce et l’artisanat, c’est 1 million et demi d’emplois qui ont disparu depuis 1975.

Voilà, Mesdames et Messieurs les résultats cumulés de la gauche et de la droite,

Voilà le bilan catastrophique de l’entreprise France, soumise au socialisme bureaucratique à l’intérieur et au libre échangisme débridé à l’extérieur, pire attelage que l’on puisse imaginer, idéal à vrai dire pour conduire le pays au fond de l’immense précipice qui se creuse devant lui !

Oui, mes chers camarades, le bilan suffirait déjà très largement à disqualifier l’équipe en place.

Mais outre qu’il n’a pratiqué aucune rupture, outre qu’il n’a pratiqué aucune politique de civilisation, SARKOZY met un point d’honneur à poursuivre la politique d’ouverture à gauche qu’il a initié, tambours battants et bannières au vent, en 2007.


Jugez-en par vous-mêmes :

- BESSON, ancien socialiste fraichement converti aux joies, prébendes et ors de la République, au Ministère de l’Immigration,

- KOUCHNER, ancien socialiste non moins anciennement converti aux délices du pouvoir bobo, aux Affaires Etrangères

- Martin HIRCH, homme de gauche déclaré, nommé Haut Commissaire à la Jeunesse.

- Michel ROCARD, ancien Premier Ministre socialiste, nommé Ambassadeur aux pôles Arctique et Antarctique,

- Martin KARMIZ producteur de gauche, à la tête du « Conseil pour la production artistique ».

- Sans oublier Dominique STRAUSS-KAHN, poussé à la Présidence du FMI.

Mais ce n’est pas tout.

Sarkozy choisit des hommes de gauche, pour mener une politique de gauche, mondialiste et xénophile.

C’est la politique de l’ouverture des Grandes Ecoles aux zones d’éducation prioritaire en rupture avec la méritocratie républicaine, dont le modèle est Science-Po du gauchiste Descoings.

Mais aussi l’institution d’un Commissaire à la diversité et à l’égalité des chances, pour compenser les handicaps que supporteraient les minorités visibles.

On a plutôt l’impression que ce sont les Français de souche qui sont en situation de handicap dans leur propre pays !

Monsieur Yazid Sabeg vient d’ailleurs d’ouvrir les travaux d’une commission « diversité et media », pour je cite « rendre la diversité plus visible dans les media ».
Que les media commencent d’abord par respecter la diversité politique, en invitant les représentants du Front national, qui font l’objet d’un véritable boycott !

Avec moins de 1% du temps politique médiatique consacré au Front national, le Front National est discriminé, il est scandaleusement écarté de la vie publique, et avec lui les millions de Français et de Françaises qui votent pour lui !

Peu importe, il faut aller plus loin encore dans la dénationalisation, en généralisant le CV anonyme à l’embauche, qui finira de consacrer la préférence étrangère en France, qui finira de marginaliser nos compatriotes, traités en citoyens de seconde zone dans leur propre pays.

J’affirme que c’est là une politique qui accentue les désordres au milieu de les résorber,

J’affirme que c’est une politique scandaleusement injuste pour ceux dont les ancêtres ont, à la sueur de leur front et par le sang versé, forgé, promu et embelli la France.

Alors, Mesdames et Messieurs, je vous pose une question, une seule.

III – Sommes-nous obligés de supporter tous cela plus longtemps ?

Sommes-nous contraints de vivre comme des bêtes traquées, pour nos propos, pour nos pensées, pour nos valeurs, dans notre propre pays ?

Non bien sûr. Le temps est venu de dresser notre étendard, l’étendard de la révolte, l’étendard de Jeanne, l’étendard de la France française, souveraine et éternelle.

L’établissement politicien a ôté la parole au peuple pour la confisquer à son seul profit.

Il s’aligne de plus en plus servilement sur des puissances étrangères à l’extérieur et sur des lobbies à l’intérieur. Avec la complicité d’un pouvoir médiatique aux ordres, il bâillonne systématiquement ceux qui s’efforcent de faire entendre la voix de la vérité.

En un mot, la classe politicienne a abaissé l’Etat et fait perdre à notre pays son rang dans le monde.

Alors mes Chers Compatriotes, si vous voulez vraiment que les choses changent, ne tolérez plus la domination de ces chevaux de retour de la politique, impuissants et corrompus.

Faites confiance aux femmes et aux hommes, français comme vous, qui loin des marigots de la politique politicienne, n’ont trempé dans aucun scandale, n’ont accepté aucune compromission, les femmes et les hommes du Front National !

Ces hommes et ces femmes, ils portent en eux la flamme des valeurs françaises.

Ces hommes et ces femmes, ils ont les qualités nécessaires pour promouvoir les réformes de bon sens, les réformes nécessaires, les réformes indispensables.

Soyons fiers de ce que nous sommes !

Assumons l’héritage de nos anciens !

Pour nous aussi le temps de l’intransigeance nationale est venu.

Sortons de notre réserve !

Affirmons haut et fort que cette terre de France est à nous, et que jamais elle n’appartiendra aux autres peuples qui la convoitent !

Non à l’immigration de peuplement !

Non à l’invasion !

La France et les français d’abord !

Vive la préférence nationale, totale, intégrale, maximale !

Oui, Mesdames et Messieurs, j’affirme en votre nom, au nom de tous les nôtres, que nous avons le droit imprescriptible, et même le devoir de rester nous-mêmes !

Dès lors les choses sont claires.

La préférence nationale est le privilège légitime que les français tiennent, non seulement du fait d’être chez eux en France, mais aussi du patrimoine national immense créé et enrichi au cours des siècles par les générations qui les ont précédés sur ce territoire, patrimoine dont ils ont l’usufruit sous la seule condition de le transmettre à leurs enfants.

Disons-le, sans complexe, la naturalisation est un cadeau sans prix que ne méritent que ceux qui, l’ayant souhaitée, sont prêts à œuvrer leur vie durant pour l’enrichir et l’embellir par leur talent et leur travail, en s’intégrant à leur nouvelle Patrie et, s’il le fallait, à la défendre au péril de leur vie.

La préférence nationale, c’est la seule réponse réelle à l’immigration.

La préférence nationale, c’est la seule réponse crédible à la crise économique.

C’est la réponse que la CGT de Léon JOUHAUX apporta à la crise de 1929 en France, en réclamant la priorité d’embauche pour les travailleurs français.

« British jobs for British workers » : c’est la réponse aujourd’hui des ouvriers anglais de Lindsey à la crise économique contemporaine,

C’est la promesse faite par Gordon BROWN, en septembre 2007, lors du Congrès annuel du parti travailliste.

Face à ceux qui se servent de l’immigration comme d’un levier à la baisse des salaires des travailleurs, la préférence nationale est la seule réponse à apporter, au plus vite.

Tandis que la dépression s’accentue à l’échelle mondiale, les gouvernements des plus grands pays adoptent d’ailleurs les solutions de bon sens qui découlent de celle-ci.

Le Japon lance un programme massif d’aide au retour des immigrés au chômage. Mais ceux qui demanderont la prime au retour ne pourront plus jamais travailler au Japon.

Aux Etats-Unis, les entreprises renflouées par des fonds publics n’ont plus le droit de recruter des immigrés et ce pays envisage de limiter les visas accordés aux travailleurs immigrés qualifiés. Dans les banques de Wall Street, les traders étrangers ne sont d’ores et déjà plus les bienvenus.

Le Japon et les Etats-Unis, Mesdames et Messieurs, les deux premières puissances économiques mondiales, sont donc les premier pays qui abandonnent le recours à l’immigration économique, la fameuse « immigration choisie », dont le Chef de l’Etat continue à se gargariser.

Conformément à ces exemples historiques, conformément aux exemples étrangers, conformément au bon sens et à l’intérêt général, le Front National réclame l’inscription immédiate de la préférence nationale dans le Constitution Française !



La préférence nationale est la conséquence concrète de l’existence de la communauté nationale.

En effet, si les étrangers possédaient tous les droits et avantages des français, ou serait la différence entre les nationaux et les autres ?

Au-delà de l’aspect simplement politique de ce principe, la préférence nationale manifeste un devoir de fraternité, de solidarité entre compatriotes, comparable aux liens qui unissent les membres d’une même famille.

Elle est naturelle, aussi naturelle que la protection d’un enfant par sa mère.

C’est donc une loi de la vie autant qu’une exigence morale liée à l’appartenance de la Nation, et puisque l’occasion nous en est donnée aujourd’hui, rappelons que l’on n’est pas français parce que l’on est simplement né en France.

Non, mesdames et messieurs, nous ne sommes pas français par le seul hasard de notre naissance.

Nous sommes Français parce que nous descendons d’autres Français. Dans toute l’histoire de France depuis BOUVINES, c’est le droit du sang, c'est-à-dire la filiation, qui a sous-tendu l’édifice de notre droit , qui a défini l’appartenance française.

Monsieur Besson a fait du vent avec sa bouche à Rézé, sur la procédure de naturalisation.

La question n’est pas de savoir quelle institution régularise, ni dans quels délais, mais qui on régularise.

Il importe peu que l’on fasse des Français de papier au niveau de la préfecture ou au niveau du ministère.
Alors que les choses soient claires : on ne devient pas français par la grâce d’un parchemin, par le fait d’un tampon, ni d’ailleurs par bon sentiment.

La seule réforme souhaitable et nécessaire est celle du code de la nationalité, pour supprimer l’acquisition automatique de la nationalité, donc supprimer le droit du sol, pour refuser toute naturalisation qui ne soit pas assortie d’un abandon de la nationalité d’origine.

L’acquisition de la nationalité ne peut être un processus purement administratif, elle ne peut être que le fruit d’une adhésion réelle à ce qui fait la substance éternelle de la nation française.

Alors, forts de nos lignées et de nos terroirs, forts des luttes de nos ancêtres, forts des libertés chèrement conquises, défendons la terre de France, défendons le Peuple de France pour garder nos traditions, nos valeurs et notre histoire commune et transmettre à nos enfants le meilleurs de notre civilisation.

Ces objectifs étant posés, il faut se donner les moyens d’inverser la spirale du déclin.

Je vous le disais tout à l’heure, la préférence nationale permettra, seule, de couper les pompes aspirantes de l’immigration, en dissuadant les immigrés du Tiers-Monde de venir dans notre pays.

Dans le contexte de dépression qui est celui de notre économie, il est légitime de donner la priorité d’emploi aux français. De la même façon, en cas de licenciement dans les entreprises les salariés français, à égalité de compétences, doivent être prioritairement maintenus dans leurs emplois.

La HALDE, la Haute Autorité de Lutte contre les Discriminations et pour l’Egalité, crée par la fausse droite établie, vient de proposer l’inverse : supprimer la clause de nationalité pour les emplois où elle existe encore, dans la fonction publique, les établissements et les entreprises publiques, au bénéfice exclusif des immigrés du Tiers-Monde !

Ainsi, selon la HALDE, il n’y a pas assez de chômeurs en France !

La France n’a pas le droit de réserver un certain nombre d’emplois à qui elle le souhaite !

Elle ne peut en aucun cas, sur décision de monsieur Schweitzer, organiser la préférence nationale, ni l’Europe mettre en place la préférence communautaire !

Il est urgent de dissoudre la HALDE, ce que nous avons été les premiers à demander, bien avant Monsieur de Villiers, qui nous gratifie, comme d’habitude à la veille des élections européennes, d’une nouvelle amitié atlanto-milliardaire, en la personne de l’étrange Monsieur Ganley !

Il est urgent d’assurer et de mettre en place au plus vite la priorité des nationaux aux emplois, et aux logements sociaux.

Le parc HLM français est largement occupé par des familles nombreuses immigrées, alors que les listes d’attente pour l’attribution de ces logements à des français sont de plus en plus longues.

Nos compatriotes doivent donc bénéficier d’une priorité dans l’attribution de logements sociaux et de prêts immobiliers leur permettant de s’en rendre propriétaires.

Dans une adresse solennelle aux pouvoirs publics, nous exigeons aussi, dans un contexte de dégradation inquiétante des comptes sociaux, que l’on réserve les allocations familiales aux familles françaises.

Ainsi que cela était précisé dans leur acte de création, les prestations familiales sont destinées à encourager la natalité et les familles françaises. Elles doivent donc être réservées aux familles françaises et à celles des ressortissants de l’Union Européenne dont les Etats respecteront le principe de réciprocité.

Ce qui est sûr, c’est que l’argent des Français ne doit plus servir de rente de situation aux familles nombreuses immigrées.

Enfin Mesdames et Messieurs, il faut donner aux français la priorité d’accès aux prestations sociales.

L’octroi aux clandestins d’aides sociales nombreuses encourage l’arrivée massive de nouveaux immigrés et les dissuade de repartir dans leurs pays d’origine.

Monsieur Besson, Ministre socialo-sarkoziste de l’immigration s’est vanté de financer largement les associations d’aide aux clandestins.

Lorsque le Front national sera au pouvoir, les immigrés en situation illégale ne recevront plus aucune aide d’aucune institution publique.

En rupture avec les lois existantes, monsieur Besson s’est cru autorisé à affirmer, je le cite que « tous ceux qui aident de bonne foi un sans papier ne risquent rien ».


Là encore, lorsque le Front National sera au pouvoir, ceux qui aideront les immigrés en situation irrégulière en les cachant ou en leur fournissant de faux documents de séjour ou d’identité seront punis. Je le répète, la loi existe, il suffit de l’appliquer.

Le RSA, la couverture maladie universelle, seront réservés aux nationaux et aux ressortissants européens sous réserve là encore de réciprocité.

Vous le voyez, mes Chers Camarades, la préférence nationale, droit naturel des citoyens français, est aussi aujourd’hui une absolue nécessité au plan macro économique.

Pour sortir de la crise en effet, la France doit rompre avec la politique d’intégration économique mondiale qui la mine depuis 35 ans.

Il faut revenir au cloisonnement national de principe du marché du travail, des marchés financiers, des activités bancaires, de la monnaie et des activités productives.

Ces digues ne sont pas des barrages infranchissables mais des vannes de contrôle des flux.

Il ne s’agit pas d’autarcie bien sur, mais de faire la politique des frontières, politique des digues salutaires, politique des contrôles nécessaires, politique des filtres protecteurs.

Oui, il faut rompre avec la mondialisation anarchique pour revenir au système d’économie nationale.

Le système d’économie nationale, c’est d’abord la protection du marché intérieur.

Nous rétablirons donc des droits de douanes modulables pour permettre à nos entreprises de commercer dans des conditions équitables, avec les producteurs du reste du Monde.

Au plan monétaire, nous ferons de l’Euro la monnaie commune de l’Europe, après avoir rétablit notre monnaie nationale, le Franc, qui au moins, préservait notre niveau de vie.

Au plan bancaire, afin d’éviter les excès et les errements qui nous ont conduits là ou nous sommes aujourd’hui, nous procéderons à la distinction absolue entre les banques de dépôt et banques d’affaires, afin que l’épargne des français soit préservée, afin aussi que l’investissement des entreprises soit assuré et que l’argent ne soit pas dilapidé dans des bulles financières spéculatives qui finissent toujours par ruiner des millions d’épargnants.

Enfin, nous rétablirons le contrôle des mouvements des capitaux et procèderons à l’encadrement partiel du crédit.

Ces réformes ne sont pas un luxe ou un complément à l’action du Gouvernement.

Elles marquent une vraie rupture, un vrai changement de cap, et sont indispensables au redémarrage de l’économie françaises.

Elles seules permettront la reconstitution d’un tissu serré de petites et moyennes entreprises, garantes de l’emploi, garantes de l’innovation, garantes de l’aménagement du territoire et qui ont aujourd’hui presque totalement disparu.

A ce programme d’intransigeance nationale, de sursaut patriotique et moral, doit s’ajouter une volonté, la volonté de faire front au service du pays.

Sortant pour une fois son personnage de politicien opportuniste de la IIIème République, Edouard HERIOT a dit un jour :

« Les nations ont le sort qu’elles se font. Rien d’heureux ne leur vient du hasard. Ceux qui les servent sont ceux qui développent leurs forces profondes. »

Méditons ces propos, chers amis, chers camarades, au moment où la France entre dans une de ses périodes dans lesquelles l’Histoire s’écrit dans les tumultes d’évènements imprévisibles, au moment même où les campagnes des élections européennes de juin 2009 et des élections régionales de 2010 sont lancées.

Ces élections promettent d’être à la fois passionnantes pour les cœurs militants, et décisives pour notre avenir français.

Plongés dans les affres d’une crise sans précédent, la France peut basculer dans le chaos organisé par l’activisme conjoint de l’extrême gauche militante et des agitateurs des banlieues étrangères.

Face à cette alliance dangereuse, le rôle des patriotes est essentiel, pour opposer les valeurs de la France éternelle à la violence politique et sociale de nos adversaires, qui ira peut-être croissant.

Nous allons vivre des heures graves durant lesquelles, en l’absence d’autres oppositions au désordre, notre rôle sera essentiel.

Le temps du courage, de la discipline et du dévouement est venu.

Le visage, l’armure et l’épée de Jeanne esquissent dans le lointain l’image d’un avenir difficile mais ouvert.

Que les plus ardents relèvent le défi en même temps que le drapeau et le reste leur sera donné de surcroit, dans la passion et la mobilisation du peuple de France !

Vive le Front National !

Vive la France !

Rivarol cette semaine

Conséquences de l'immigration africaine en France

L’Afrique en Europe - causes, conséquences, perspectives : les conclusions de Yves-Marie Laulan

Le colloque L’Afrique en Europe - causes, conséquences, perspectives organisé par l’Institut de géopolitique et annoncé par Novopress s’est déroulé le 23 avril dernier à l’ASIEM. Voici les conclusions de son organisateurs Yves-Marie Laulan. Par ailleurs, le texte de l’intervention de Jean-Yves Le Gallou est disponible sur le site de la Fondation Polémia.

L’avenir de l’EurAfrique

1° L’histoire de l’homme présente de très nombreux exemples de la colonisation d’un pays, d’une région ou même d’un continent avec substitution progressive de la population d’origine par une population venue d’ailleurs, laquelle exerce naturellement peu à peu des effets d’influence, de transformation et, de façon ultime, de domination, dans les domaines les plus divers, économiques, sociétaux, linguistiques, religieux et, bien sûr politiques.

On songerait ici par exemple au Texas colonisé par les Espagnols au 17° siècle puis chassés par les colons américains de Houston au début du 19° siècle. Mais avant même cet épisode, ce serait la colonisation du continent américains par l’arrivée de colons britanniques du Mayflower, celle de l’Amérique latine à la suite de Cortez et de Pizarro, de l’Afrique du Sud où les Zoulous venus du Nord ont chassé ou massacrés les ethnies africaines d’origine pour être à leur tour refoulés par les colons Boers avant de prendre leur revanche avec l’admirable Mandela dans la 2° moitié du XX° siècle. On retrouverait le même processus, mais en pire, au Zimbabwe.

Mais au fond, il en est allé de même pour l’Algérie anciennement française puis devenue l’Algérie algérienne pour cause démographique. On en dirait autant du Kosovo ou les colons albanais ont fini par surclasser les habitants d’origine serbe pour obtenir tout récemment l’indépendance politique.

Dans tous ces exemples, sans exception, les phénomènes démographiques ont joué le rôle essentiel, un rôle sans appel. Tôt ou tard, la population la plus nombreuse, la plus dynamique démographiquement, à la fécondité la plus élevée, finit inéluctablement par l’emporter et imposer sa loi à la population d’origine à la fécondité anémiée. On reconnaitra ici sans peine en pointillé les traits de l’Europe en ce début de XXI° siècle.

En fin de compte, la leçon de l’histoire est claire : qu’elle soit pacifique ou violente, une immigration massive est quasiment toujours porteuse d’une menace politique à terme.

2° Pour ce qui concerne le cas européen, et plus particulièrement français, ce qui frappe le plus dans la situation actuelle est le caractère massif et étonnamment rapide du phénomène d’implantation d’une population allogène.

Songeons que l’installation des Romains dans la Gaule de César n’a concerné qu’une poignée d’individus et encore sur plusieurs siècles avant que la Gaule ne devienne romaine. L’invasion de l’Angleterre saxonne par les chevaliers normands de Guillaume le Conquérant ne concernait qu’un tout petit nombre d’individus armés, il est vrai de la force militaire. Des études anthropomorphiques récentes ont ainsi montré que génétiquement parlant la population britannique au XX° siècle ne comportant qu’un très faible pourcentage d’éléments venus d’ailleurs , pas plus, semblerait-il, de 3 à 4 % de la population d’origine installée dès la préhistoire.
En Europe, en ce début du XXI° siècle, là où il fallait naguère des siècles, les mutations démographiques s’effectuent en quelques années. On est manifestement en présence d’un phénomène démographique sans précédent dans l’histoire européenne. Il est également évident que le caractère exceptionnel du phénomène n’a pas encore pénétré la conscience des responsables politiques européen ni d’ailleurs d’une bonne partie de l’opinion publique.

Ce caractère exceptionnel est illustré par les informations tirées d’une toute récente étude de l’INED, sous la plume de Mme Tribalat, démographe respectée et reconnue. Cette publication de l’INED montre que la proportion de jeunes d’origine étrangère est passée de 11,6% en 1968 à 18,1 % en 2005, notamment en Ile- de- France où elle est passée de 16 % à 37 % (1). En d’autres termes, sur les bases actuelles, bientôt le quart peut-être un jour le tiers de la population française sera d’origine étrangère (dont une très forte proportion naturellement provenant du Maghreb ou d’Afrique noire, souvent musulmane (2).

Le tableau est clair. Sur la base des tendances démographiques actuelles, on assistera à la coexistence d’une population européenne d’origine stagnante et vieillissante et à la fécondité anémiée, et de flux migratoires croissants à la fécondité dynamique. Il en ressort que l’Europe comporte déjà, et comportera encore davantage, une composante démographique d’origine africaine d’abord significative, puis importante, enfin élevée voire très élevée. A moins que cette situation ne change du tout au tout sous l’effet de facteurs imprévisibles. Mais, en matière démographique, les miracles sont rares.

3° Alors que peut-il se passer dans cette EurAfrique en gestation dont nous voyons déjà se dessiner les prémices sous nos yeux ? Personne n’en peut rien savoir bien sûr et nous serons donc réduits à imaginer quelques conséquences et scénarios plus ou moins probables.

a) Notons en premier lieu que personne n’a évoqué aujourd’hui, la crise économique profonde dans laquelle la France, et l’Europe, sont en train de s’enfoncer sans que personne ne puisse raisonnablement en prévoir l’issue. Tout ce que l’on peut dire est qu’il est fort peu probable que cette crise reste sans influencer les flux migratoires à venir et l’intégration des Africains déjà résidants chez nous.

b) L’Europe de Schengen, celle de la libre circulation des personnes, ne résistera probablement pas à terme à l’inégale répartition de la population africaine sur le territoire européen (avec plus de 50 % en France). Les pays voisins, notamment, l’Allemagne, seront-ils enclin à accepter chez eux les Africains trop nombreux implantés en France ? Rien n’est moins sûr.

c) Sur le plan économique, comme il a déjà été remarqué dans nos précédents colloques, il est manifeste que la montée en puissance dans la population active d’une proportion de plus en plus forte de travailleurs africains peu ou pas qualifiés ne peut que tirer vers le bas la productivité moyenne du travail, avec une influence négative sur la croissance.

c) En corolaire, il paraît vraisemblable que les coûts sociaux résultant de l’immigration, puis de l’intégration d’immigrants africains ne peuvent que s’alourdir d’année en année (3).

d) En dehors de ce constat à caractère général, un premier scénario, optimiste, celui que portent en eux plus ou moins consciemment les «immigrationnistes », - ils sont nombreux dans les médias et parmi nos « élites »-, veut que cette population d’origine africaine ou étrangère jeune, vigoureuse et dynamique, va insuffler un sang nouveau dans les veines appauvries de la vieille Europe. Dés lors celle-ci va se redresser, reverdir et connaître un véritable printemps démographique, mais aussi économique, culturel et politique. L’Europe va refleurir.
Le spectacle de nos écoles et de nos banlieues donne néanmoins à penser qu’il pourrait peut-être en aller différemment.

e) Ici, je ne peux faire mieux qu’évoquer des souvenirs personnels. J’ai été, en effet, voici près d’un demi-siècle, jeune économiste frais émoulu de l’université, nommé par le Fond monétaire international chargé de mission pour Haïti . J’allais dans ce pays attachant, que je connais bien, tous les trois mois au moins sinon davantage, et cela pendant plusieurs années. Je disais alors à ma secrétaire que « l’homme irait à coup sûr dans la lune, mais qu’Haïti ne se développerait jamais ». Prophétie, hélas, tristement réalisée de nos jours. Car Haïti est encore aujourd’hui une sorte d’enfer tropical aux terres épuisées, où les villes sont de perpétuels cloaques odorants, où la population paupérisée au-delà de l’imaginable vit au quotidien dans la peur et le désespoir. Et cela en dépit d’une aide internationale constante.

Que s’est-il donc passé pour en arriver là après plus de deux siècles de décolonisation et d’indépendance ?Eh bien, on ne sait pas au juste. Mais les historiens locaux soulignent qu’ après la libération d’Haïti au début du 19°siècle de l’oppression française, grâce à Toussaint Louverture, les métis ont chassés les blancs, puis les noirs de Papa Doc Duvalier, et de bien d’autres encore, ont chassé les métis. On en est là (4).

Pourrait-il en aller de même dans l’EurAfrique de demain ? Bien sûr que non. Cette hypothèse paraît absurde. Mais l’ exemple d’Haïti et le parcours chaotique de l’Afrique post coloniale incitent quand même à la réflexion.

Yves-Marie Laulan

(1) Source INED, Jeunes d’origine étrangère en France, Bernard Aubry et Michèle Tribalat.
(2) Il est de notoriété publique qu’un bébé né l’année zéro donnera un adulte 18 ou 20 ans après.
(3) On peut les estimer entre 7 000 et 10 000 euros par an et par personne.
(4) Ce processus n’est pas sans évoquer ce qui s’est passé au Zimbabwe ces dernières années. Et demain en Afrique du Sud ?

 

Relevé sur Novopress