Affaire Dies Irae : AUTOPSIE D'UNE MANIPULATION...

L’émission « Les Infiltrés » qui a été diffusée mardi 27 avril, remet gravement en cause l’association Dies Irae et son Président Fabrice SORLIN. Une multitude d’accusations diffamatoires ont été portées à ce jour, accusations qui ne proviennent que d’une seule source : l’agence CAPA et France 2.

Au mépris des règles les plus élémentaires, aucun média n’a pris la peine d’interroger DIES IRAE ou son président au sujet de ces graves accusations prenant pour argent comptant les affirmations étayées dans le reportage « les infiltrés ».

Préalablement, il convient également d’indiquer que concernant « l’infiltré », le dénommé Mathieu MAYE, dont nous attendons toujours qu’il justifie de sa qualité de journaliste, la société CAPA a prétendu qu’il était infiltré à compter de 2005. Il n’est pas inintéressant de noter que l’association DIES IRAE n’existe que... depuis 2008.

1- Sur le film en lui-même

Rappelons tout d’abord que les 50 minutes de film « documentaire » sont issues d’environ une année d’infiltration, et donc de probablement plusieurs centaines d’heures d’enregistrement.

Tous ces enregistrements ont ensuite été découpés et condensés pour fabriquer une histoire qui ne suit même pas la chronologie réelle des évènements, et qui ne reflète absolument pas l’ambiance, la doctrine, et la mentalité de notre mouvement.

2- Le terrain "d’entraînement militaire" proche de Bordeaux :

On accuse l’association d’avoir construit un terrain militaire sur lequel elle organiserait ses troupes à la guerre civile. Deux axes du reportage sont censés appuyer ces dires : la fréquence de venue sur le terrain, et le parcours du combattant. Or ce terrain est un terrain sportif, situé dans une propriété privée dans lequel l’association ne s’est retrouvée qu’une seule fois (quel entraînement intensif !) en mai dernier pour une journée de cohésion annuelle où sont présents un certain nombre de ses "membres", sympathisants, ou amis.

A l’issue de cette journée, les voisins ont été invités au barbecue de clôture, ce qui s’agissant d’une organisation clandestine se préparant à la guerre civile, manquerait quelque peu de discrétion ! effectivement les photos de ce 23 mai sont montrées à plusieurs reprises dans le reportage sur des légendes différentes, créant ainsi cette impression de venue régulière sur le terrain : mais c’est bien la même journée.

Une simple enquête de voisinage prouvera ces dires : en effet ce "terrain militaire" où l’association est censée s’entraîner est un lieu découvert et jouxté d’habitations ! Il a d’ailleurs été prêté afin d’y mettre en place un parcours sportif qui se franchit en équipes, parcours où le meilleur temps remporte une coupe : ce 23 mai dernier a été une grande réussite et une vidéo a été mise en ligne, preuve qu’il n’y a rien à cacher. A cet égard, la consultation de cette vidéo montrera la jeunesse de ses sympathisants parmi lesquels beaucoup de jeunes filles et l’absence de tenue "paramilitaire". DIES IRAE invite à vérifier ou à contacter la gendarmerie nationale qui a été mise au courant de cette activité : cette préparation à la guerre civile n’a pas eu l’air de les inquiéter autant que l’agence Capa…

Il suffit seulement de comprendre le nouveau langage audiovisuel de la 2 : de même que Honduras signifiait Iran ces derniers jours, il est clair que pour Capa et Fr2, sport, terrain, et équipe se traduisent par guerre, camp, et groupuscule.

3- Sur les propos racistes et antisémites

On accuse également l’association DIES IRAE dans ce reportage d’être un mouvement raciste et antisémite.

Rappelons tout d’abord que le mouvement DIES IRAE, ses membres  et sympathisants condamnent ouvertement ce genre de propos.

A cet égard, l’association ne saurait être tenue pour responsables des propos tenus par certains énergumènes de passage, manifestement incités par « l’infiltré » à s’aventurer sur ce terrain pour faire accroire la théorie d’un endoctrinement des militants et sympathisants à des thèses réprimées par la loi.

Il est d’ailleurs très intéressant de noter que ce sont toujours les mêmes personnes qui reviennent dans le documentaire avec leurs propos odieux.

Ils sont au nombre de deux ou trois !

Est-ce représentatif d’un mouvement qui compte aujourd’hui plus de 150 personnes ?

En tout état de cause, depuis quand est-il de rigueur de faire l’amalgame entre le TOUT et la PARTIE ? Lors de l’émission des  « infiltrés » sur la pédophilie, un élu UMP et membre du CRIF, a été mis en cause. A-t-on accusé l’UMP ou le CRIF d’être un parti pédophile ? de même a-t-on jamais accusé le PS, la ligue des droits de l’homme et les verts auxquels avait adhéré Richard DURN, le tueur fou de Nanterre, d’être des organisations para-militaires ?

Évidemment non ! Alors pourquoi agir de cette façon avec l’association DIES IRAE ? Y aurait-il différents traitements médiatiques…« selon que vous serez puissants ou misérables, » selon vos idées politiques, ou selon votre appartenance religieuse ?

Si l’association DIES IRAE était véritablement ce mouvement d’endoctrinement raciste et antisémite dépeint dans le « documentaire », pourquoi Matthieu Maye et l’agence CAPA n’ont-il pas trouvé les moyens d’insérer dans le film des propos xénophobes qui auraient été tenus par Fabrice SORLIN, le président du mouvement puisque celui-ci n'était pas censé connaître l'existence d'une caméra cachée ? Pourquoi tous les propos racistes et antisémites sont-ils tenus dans des discussions privées, et jamais en réunion ? Pourquoi France Télévision a-t-elle insisté pour que Fabrice SORLIN se rende sur le plateau pour assister au débat – sans préciser bien entendu l’identité des intervenants ni l’existence de ce reportage ? Pourquoi David Pujadas a-t-il appelé Fabrice SORLIN en personne en lui proposant de prendre à sa charge tous les frais de déplacement, s’il était cette personne aussi peu présentable ?

En un an d’infiltration et des dizaines de réunions plus tard (conférences, ateliers,…) pas un seul propos raciste, ni d’appel à la « guerre raciale » tenu par son président ou l’un des cadres de l’association, que ce soit en privé, ou en public, n’a pu être obtenu par Mathieu Maye.

N’est-ce pas une preuve confortable pour les plus sceptiques que l’association DIES IRAE n’est en aucun cas un mouvement néo-nazi, raciste, ou antisémite ?

Concernant les fameux « Carnets de Turner » dont l’existence était inconnue des militants de DIES IRAE jusqu’à la projection d’hier, cette allusion émane d’un garçon, Florent B. qui a fréquenté de manière furtive la dite association pendant quelques mois avant de disparaître subitement en juillet 2009, quelques semaines après la fin du reportage (puisque d’après les recoupements effectués, les images ont été prises l’année dernière de fin 2008 à mai 2009). Les propos ont été tenus par ce garçon, en l’absence de la présence d’un quelconque cadre de DIES IRAE – et pour cause, après vérification, les carnets de Turner diffusent des thèses ouvertement païennes, aux antipodes de la philosophie dont DIES IRAE se réclame - et sont sans doute les plus virulents du reportage.

Il se trouve qu’après avoir rompu tout contact l’année dernière, cet individu a adressé un mail en février 2010 à ses anciens amis leur indiquant qu’il rompait tout contact avec eux pour des motifs idéologiques en affirmant qu’il avait changé radicalement de philosophie. A ce jour, ce garçon vit notoirement avec une militante d’extrême gauche. Curieuse volte-face pour le moins troublante.

Enfin, si les propos tenus par le « journaliste » dans le reportage étaient le fruit d’une enquête d’un professionnel, pourquoi sa voix est-elle totalement changée contrairement à celle de Fabrice SORLIN, qui n’a jamais eu l’occasion d’accorder la moindre autorisation de diffusion ?

Le sensationnel fait plus tourner la machine à papier et à billets qu’une présentation objective d’une association locale à but culturel et politique.

4- Sur les propos concernant le coup d’Etat

Filmé en caméra cachée, le discours a été coupé juste à la fin de la phrase, afin de donner l’impression que nous pensions au coup d’état. La vérité, c’est que nous faisions un cours de sciences politiques sur les différentes façons d’atteindre le pouvoir, cours d’ailleurs dispensé dans les universités. Nous avions donc étudié les façons directes, et les façons indirectes. On est très loin du cliché donné par le « documentaire ».

5- Sur les armes

Il est fait grief à l’association DIES IRAE d’être un mouvement qui se préparerait à la guerre civile en manipulant des armes.

Les journalistes pensent-ils avoir à ce point les exclusivités, qu’ils découvrent ainsi des groupes armés prêts à agir, dont la police elle-même ignore l’existence ?

Bien évidemment, il n’y a JAMAIS eu de manipulation d’armes au sein de Dies Irae. L’odieux amalgame réalisé dans le « documentaire » n’a été possible que parce que le faux journaliste Matthieu Maye, s’est fait inviter quelques fois à déjeuner et à dîner par un ami tireur sportif, dont toutes les armes sont régulièrement déclarées, qui ne suit d’ailleurs pas du tout les activités de Dies Irae.

Profitant de son hospitalité, le dénommé Mathieu Maye lui a demandé de voir les armes que sa licence lui permettait de posséder, afin de les filmer en caméra cachée.

Est-ce là ce qu’on apprend à l’école de journalisme ?

Ce montage confus n’est malheureusement pas le seul. Afin de ternir encore un peu plus l’image de DIES IRAE, les journalistes de CAPA ont inséré des images d’archives de groupuscules suprématistes blancs des Etat-Unis. Avec de tels procédés d'amalgame on ne sait plus quelles images appartiennent à qui, de façon à fabriquer cette vision d’un mouvement ultra-violent.

6- Sur les insignes franquistes

Au travers d’un nombre important d’articles lus dans la « grande » presse, on nous accuse depuis plusieurs jours déjà d’arborer des brassards franquistes. Il s’avère que parmi tous les ateliers de formation, l’un d’entre eux portait sur le thème : la Guerre d’Espagne. Pour l’occasion, le conférencier avait apporté les insignes qu’arboraient les phalangistes espagnols…

Où est le crime ? Il est d’ailleurs assez troublant de voir que le contenu de cet atelier n’ait pas été retenu dans le montage. Il est pourtant fort probable que s’il y avait eu un seul propos déplacé, l’agence CAPA l’aurait souligné avec force dans le documentaire.

Or, absolument rien ! Ni sur cet atelier, ni sur tous les autres. L’association DIES IRAE en organise pourtant un toutes les trois semaines. Peut-être avons-nous été trop irréprochables ? Mais il est vrai que les thèmes des ateliers (cf la rubrique, Vie du mouvement sur le site de Dies Irae) ne se prêtent guère en effet à l’image d’un mouvement néo-nazi :

• Le surréalisme ;
• Le nationalisme arabe ;
• La dérive terroriste de l’extrême gauche ;
• Nationalisme et identité ;
• Michael Collins ;
• Crise et mondialisme…

• Mieux valait pour eux taire cela et montrer du doigt les drapeaux franquistes : rien de tel pour un nouvel amalgame. Une belle leçon d’impartialité de la part de ces journalistes en herbe.

  
  

  7- Sur le local du mouvement

  Laurent Richard, rédacteur en chef de l’agence CAPA affirme avec aplomb, en regardant droit dans les yeux la caméra, que le local de DIES IRAE est la cave de la paroisse Saint-Eloi.

  C’est d’ailleurs dit-il, ce qui lui permet de justifier le rapprochement entre l’association DIES IRAE et cette paroisse. Comme cela avait été déjà annoncé sur le site de DIES IRAE, Laurent Richard ment effrontément sur la question. En effet, le local en question appartient à un particulier, et non à une paroisse, laquelle d’après ses responsables… ne dispose pas de cave !

  
  

  8- Concernant l’absence de Fabrice SORLIN sur le plateau des « infiltrés »

  Lorsque Laurent Richard a appelé Fabrice SORLIN un mois avant l’émission, il lui a juste demandé d’être présent sur un plateau de télévision afin d’aborder avec d’autres le thème : Politique et Religion. Sujet passionnant s’il en est, Fabrice SORLIN a donc répondu par l’affirmative. C’est en lui posant des questions complémentaires quelques jours plus tard, notamment sur les autres invités de la soirée que celui-ci a commencé à sentir une gêne de la part de Laurent Richard, et pressenti un certain malaise sur la question.

  Le voyant insister, Laurent Richard s’est finalement décidé, quelques jours avant l’émission, à lui dire ce qu’il en était exactement.

  Ainsi :

• parce que Laurent Richard ne voulait pas donner le nom de toutes les personnes présentes sur le plateau ;
• parce que dès le début, il a menti en faisant croire au président de DIES IRAE que l’on parlerait d’un sujet qui n’avait rien à voir avec ce pourquoi il le faisait venir
• parce qu’il se doutait que ce « documentaire » serait un procès à charge contre son association,
• parce que l’enregistrement était en différé et que sur plus d’une heure de débat, environ 50 minutes seulement seraient retenues dans le film, Fabrice SORLIN a décidé de ne pas se rendre sur le plateau.

• Pour toutes ces raisons Fabrice SORLIN ne regrette pas sa décision, mais au contraire, observe que l’absence des principaux protagonistes rend caduque la tentative de déstabilisation à son égard, ce que confirme l’insistance avec laquelle David Pujadas l’a lui-même supplié de venir.

  Naturellement, l’association DIES IRAE et son président ont donné instruction à leur avocat de faire valoir leurs droits en justice et attendent avec impatience les offres de preuves que leurs détracteurs seront susceptibles d’apporter.

  
  

  Source : Synthèse Nationale

On n'a rien sans efforts...

Rivarol, cette semaine

Flash numéro 38 est sorti

La Nouvelle Droite Populaire contre le mondialisme

La Nouvelle Droite Populaire réunira son Conseil national le samedi 8 mai. Le 9 mai, elle participera à la manifestation unitaire contre le mondialisme...

Après les élections régionales de mars, la Nouvelle Droite Populaire prépare l’avenir :

 

Les élections régionales sont passées et la Nouvelle Droite Populaire se félicite des résultats obtenus par les listes qu’elle soutenait, en particulier en Lorraine (3,1 %) et en Franche-Comté (2,5 %), et qui ont mené campagne sur le thème « NON AUX MINARETS ».

 

L’impact obtenu par ces listes prouve que, deux ans après sa création, la NDP est devenue une formation politique à part entière avec laquelle il faudra désormais compter dans l’avenir.

 

C’est justement pour préparer cet avenir que nous réunirons, le samedi 8 mai prochain, notre 3^ème Conseil national à Paris. Le thème de cette réunion est sans équivoque : « COMBATTRE LE MONDIALISME : ORGANISER LA RESISTANCE NATIONALE ! ».

 

Ce 3^ème Conseil national de la NDP se tiendra à Paris. Les adhérents et sympathisants ont reçu une invitation cette semaine. Ceux qui souhaiteraient assister à cette réunion en tant qu’observateur et qui n’ont pas reçu cette invitation peuvent en faire la demande en écrivant à [e-mail]

 

Ce Conseil national se déroulera en deux parties :

 

■ De 14 h 00 à 15 h 45, réunion de travail à huis clos ouverte aux cadres et aux adhérents.

 

A l’ordre du jour :

- Le bilan des activités de la NDP

- Les orientations politiques, idéologiques et stratégiques

- Les perspectives de développement du mouvement

- La préparation des prochaines échéances électorales…

Interventions des membres de la direction nationale du mouvement, discussions avec les délégués.

 

■ De 16 h 00 à 18 h 30, réunion politique ouverte aux observateurs en présence des responsables de formations amies ou partenaires de la NDP.

 

Prendront la parole :

- Pierre Descaves, ancien député

- Roland Hélie, Directeur de Synthèse nationale

- Pierre Vial, Président de Terre et peuple et membre de la direction nationale de la NDP

- François Ferrier, membre de la direction nationale de la NDP

- Annick Martin, Secrétaire générale du MNR

- Carl Lang, Président du Parti de la France

- Robert Spieler, Délégué général de la Nouvelle Droite Populaire

 

Enfin, à 18 h 30 : pour conclure cette réunion, un apéritif amical sera offert par la NDP.

 

Participation au Conseil national : 7,00 €. Un dîner privé est prévu le soir, à 20 h 30, dans un restaurant (réservation obligatoire, participation 25,00 €).

 

 

Dimanche 9 mai, à 10 h 30 :

Tous Place de la Madeleine !

 

Et comme nous ne nous contentons pas de paroles, dès le lendemain, dimanche 9 mai, la résistance nationale sera, de manière unitaire, dans la rue pour défiler, à partir de 10 h 30, de la Place de la Madeleine à la Place des Pyramides (statut de Jeanne d’Arc).

 

Ce défilé rassemblera plusieurs organisations nationalistes et identitaires (Comité du 9 mai, NDP, MNR, Terre et peuple, Renouveau français, GUD, JNR…), il marquera notre volonté commune de combattre le mondialisme destructeur de nos identités.

 

Nous demandons à nos amis de se rassembler derrière nos banderoles et, surtout, de respecter les consignes du comité d’organisation.

 

A la fin du défilé, les responsables des mouvements présents prendront la parole, vers 11 h 30, Place des Pyramides.

 

Pour être réussies, ces deux journées militantes nationalistes et identitaires doivent mobiliser l’ensemble de nos adhérents et de nos sympathisants.

 

 

Voici le texte d’orientation présenté par Robert Spieler à l’occasion de ce 3^ème Conseil national de la NDP :

 

Orientations politiques idéologiques et stratégiques de la NDP

 

Pour l’Europe de la Puissance

 

La Nouvelle Droite Populaire affirme sa position résolument favorable à la fondation d’une Europe de la Puissance, partenaire de la Russie : une Europe militaire et diplomatique qui ne soit plus une vassale des Etats-Unis. Le retrait de l’OTAN est dès lors une priorité. Cette Europe indépendante doit mener une politique étrangère conforme à ses intérêts et non à ceux de puissances étrangères. Elle n’a pas à intervenir dans les conflits du Moyen-Orient, ou en Afghanistan, qui ne la concernent pas.

 

Elle affirme son souhait de voir les Provinces françaises disposer de davantage d’autonomie dans les domaines de la culture, des langues régionales, du développement économique, de l’environnement et de l’enseignement.

 

Tout en respectant la Nation, la NDP rejette le modèle du centralisme jacobin de l’Etat-Nation.

 

Pour la défense intransigeante de nos identités :

 

La NDP s’oppose totalement à l’immigration-invasion et son corollaire, l’islamisation de l’Europe. La France doit redevenir française, et l’Europe, européenne. Elle refuse la perspective d’une Alsace turque, d’une France algérienne et d’une Europe africaine. Elle considère que l’assimilation des populations non-européennes aux Européens est impossible et non souhaitable. Nous pouvons certes accepter l’intégration d’individus qui, par leur qualité, le méritent. Mais ceux-ci ne représentent qu’une minorité. Une partie importante de ces populations devra, demain, repartir dans leurs patries d’origine. Les immigrés ne sont certes pas responsables de la situation qu’ils subissent et que nous subissons. Les responsables principaux sont les tenants du libéralisme mondialiste, forcément mondialiste, de leur recherche effrénée du profit, au détriment des peuples, qu’ils assimilent à une marchandise. Ils ont été relayés par leurs valets que sont des responsables politiques indignes, de gauche et de droite, et par tous les lobbys antinationaux et anti-européens.

 

Pour une économie européenne protégée :

 

La logique libérale, donc mondialiste est meurtrière pour nos emplois. La NDP veut un espace économique et commercial européen protégé et veut rompre résolument avec le libéralisme mondialiste. La protection des frontières européennes est une ardente nécessité. Des barrières douanières importantes empêcheront l’afflux massif de produits fabriqués dans des pays ne respectant pas nos normes sociales. Les Chinois menaceront sans doute de ne plus nous acheter d’Airbus. Aucune importance, dès lors que les Européens achèteront européen.

 

La NDP souhaite placer la dimension sociale au cœur de son projet. Une communauté a le devoir de soutenir les plus faibles.

 

Et pour le reste…

 

L’essentiel du combat de la Nouvelle Droite Populaire est évoqué dans les trois points susmentionnés. Elle entend ne pas se mêler des problèmes de morale ou de certains faits de société. Elle refuse que la morale prenne le pas sur le Politique et prône la liberté de conscience dans ce domaine.

 

Pour le rassemblement de la Résistance nationale :

 

Qui sont nos amis ? Qui sont nos adversaires ?

 

La NDP s’oppose résolument au Système et à ses collaborateurs. Les partis de droite et de gauche, mais aussi ceux qui, jusque dans nos rangs sont tentés par la recherche de respectabilité et l’intégration au Système, sont nos adversaires.

 

La NDP prône le rassemblement de la Résistance nationale. Nous ne sommes, certes, pas obligés d’être d’accord sur tout, mais nous devons l’être sur l’essentiel : la défense intransigeante de nos identités.

 

Le rassemblement de la Résistance nationale doit s’ouvrir à toutes les composantes de celle-ci, dès lors qu’elles adhèrent aux fondamentaux et évitent toute attitude sectaire ou arrogante. Le respect absolu des sensibilités doit être la règle et aucune exclusive ne doit être jetée à l’encontre de quiconque, quels qu’aient pu être les aléas du passé.

 

Construisons l’avenir :

 

■ La NDP a réussi, avec Annick Martin et le MNR, à prouver avec les listes « Non aux minarets » aux élections régionales, la pertinence de sa stratégie de  rassemblement national et de rupture (3,1 % en Lorraine, 2,5 % en Franche-Comté). Elle a soutenu et participé aux listes présentées par Carl Lang et le Parti de la France.

 

■ La création récente par Annick Martin, Carl Lang et Robert Spieler d’un Comité de liaison de la Résistance nationale est une première étape de la nécessaire recomposition de notre camp.

 

■ La NDP renforcera ses partenariats avec les mouvements frères européens. C’est d’ores et déjà le cas avec le Vlaams Belang, les mouvements Pro-Deutshland, Plataforma Catalunya, les nationalistes espagnols, la Lega Nord…

 

■ La NDP renforcera considérablement son implantation dans les prochaines semaines et les prochains mois. Les très fortes progressions des adhésions en Lorraine, Alsace, Franche-Comté, Normandie, Bourgogne, région Nord / Pas-de-Calais, Catalogne du Nord, etc. témoignent de la pertinence de son positionnement politique, idéologique et organisationnel.

 

Source : NDP

Les Bobards d'Or : c'est ce soir

La devinette du jour

Un Africain drogué et schizophrène, "bien connu des services de police" comme on dit, pousse un Sri-Lankais sous un train. Dans quel pays ce drame s'est-il déroulé ?

Réponse : en France, bien sûr...

Salafistes: un système d'écoles maternelles parallèle en IDF

::Exclusif::

Extraits de "L'entretien de la semaine" de Minute avec Joachim Véliocas. Intégralité à lire dans la version papier disponible en kiosque :

(...)

Les salafistes sont-ils liés à un pays particulier, à des universités islamiques structurées ?

Les experts ont l’habitude de les classifier en deux catégories, une tendance djihadiste dure et terroriste, atomisée dans le monde et dont Internet semble le principal ciment, et une tendance cheikhiste, certes non terroriste, mais qui n’abroge en rien le devoir communautaire du djihad et les peines physiques prévues par la charia. Cette deuxième tendance est complètement incrustée dans les universités séoudiennes et se confond avec le hanbalisme, une des quatre écoles juridiques officielles de l’islam, aussi connue sous le nom de Wahhabisme en Arabie Séoudite.

Parmi les cheikhs les plus lus et cités par les salafistes, on retrouve Ibn Baaz (1910-1999), qui fut président de l'université islamique de Médine et Grand mufti d’Arabie Séoudite de 1993 à sa mort. Ayant aussi un titre de directeur de la recherche scientifique, il fit sensation dans son « Maoussouat fatwas Ibn Baaz »[2]( recueil de fatwas) où il déclara que sera passible de la peine de mort :"toute personne qui affirme que le soleil est immobile .En effet, cela revient à infliger un démenti au prophète et à tous les oulémas de l'islam sont d'accord pour considérer que celui qui inflige un démenti à dieu , à son prophète ou à son livre est un impie .Sauf repentir il mérite d'être tue et prive de ses biens"

(...)

Comment sont-ils organisés en France?

Selon un rapport des Renseignements généraux de février 2005 ayant fuité dans "Le Monde" à l’époque, seules 4 régions seraient épargnées par ce fléau, soit le Poitou-Charente, la Corse, le Limousin et la Basse-Normandie…même Châteauroux a sa communauté. Pour donner une idée de leur implantation, prenons un exemple concret à l’échelle d’un département. Le forum Internet des "Sœurs du Val d’oise", où se retrouvent les femmes des mosquées salafistes de Garges-les-Gonesse, Poissy, Gennevilliers, Sarcelles, Goussainville compte plus de mille membres enregistrés…et on se doute bien que beaucoup n’éprouvent pas le besoin de s’y inscrire, et notons que ne participent pas à ce forum d’autres groupes salafistes existant à Pontoise ou à Argenteuil. On y propose des cours de religion, en se basant sur les références classiques des cheikhs salafistes comme Ibn-Taymyyia, ‘Outhaymine ou Albani, et, très inquiétant, on y incite les femmes à ne pas inscrire leurs enfants dans des écoles maternelles françaises mais à les garder à la maison où les petits doivent apprendre d’abord et surtout l’arabe avant le français. Des photos de leurs salles de classes sont fièrement exhibées comme gage de crédibilité[4]. Il serait bon que la police y mette son nez, car les « Sœurs » convoquent en renfort le Cheikh al-Albani -référence contemporaine des salafistes- vouant aux gémonies l’école des impies, afin de justifier l’existence de leurs écoles : "Du fait de la mauvaise idée que se faisait son père sur les écoles publiques du point de vue religieux, il décida de ne plus le laisser aller à l'école, et lui prépara un programme structuré. De ce programme, il apprit le Coran avec le Tajwid, la grammaire et le Fiqh d'après le Madh-hab Hanafi. De même que des amis à son père ont participé à son enseignement des sciences religieuses...".

photos tirées du site "les Soeurs du Val d'oise"

En pratique, voilà ce que ça donne: un compte rendu d’une réunion du 29 mars 2009 recommande de faire mémoriser, avant même les chiffres ou les lettres de notre alphabet, le coran intégralement aux tout petits. Soit l’équivalent d’un livre de poche de 350 pages en arabe classique. Le tout en se justifiant comme tel : « Les pieux prédécesseurs (note : les compagnons de Mahomet ainsi que les premiers califes) faisait (note : faute d’orthographe d’origine) du Coran un des premiers savoirs à enseigner et à assimiler à leurs enfants après le tawid (note : l’unicité divine) et la foi. Il leurs interdisaient de s’intéresser à d’autres sciences que celle du Coran tant qu’ils n’avaient pas appris et mémoriser le Coran [5]<...» .

Des fiches scolaires interactives[6], signe d’une équipe pédagogique structurée, sont éditées par centaines sous formes de questions/réponses, afin de faire mémoriser aux enfants et aux parents la biographie (Sirâ) du prophète. Sa biographie officielle se focalisant longuement sur ses combats, les fiches s’attardent beaucoup sur des questions de stratégie militaire, décortiquant toutes les phases des batailles incitant les élèves à tirer les enseignements des défaites et victoires. Il va s’en dire que sont glorifiés, sens du sacrifice, esprit de corps et obligation du devoir communautaire : le djihad.

Lire la suite de l'entrevue dans Minute du 14 avril (présent en kiosque durant 1 semaine)

---

[2] édite par la Direction des recherches scientifiques Riyad 1982 .Tome 3 p.157

[3] http://news.stcom.net/modules.php?name=News&file=article&sid=929

[4] http://www.soeursduvaldoise.com/nos_enfants/ecole_maison/intro_ecole.html

[5] http://www.soeursduvaldoise.com/nos_enfants/ecole_maison/compte_rendu_reunion.html

 

 

Source : Observatoire de l'islamisation

Rivarol, cette semaine

Dimanche 9 mai, résistons contre le mondialisme et ses méfaits

Tous à Paris, dimanche 9 mai, à 10 h 30

Place de la Madeleine

Rassemblement de la Résistance nationale

contre le mondialisme !

Défilé jusqu'à la Place des Pyramides

-----------------

L'après-midi, à 15 h 00, les mouvements catholiques et l'Institut Civitas organisent un défilé qui partira du parvis de l'Eglise Saint Augustin, Place Saint Augustin...